GeForce 610M vs RTX 2070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce 610M и GeForce RTX 2070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает 610M на целых 5428% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 610M и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1160 | 95 |
Место по популярности | не в топ-100 | 100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 32.75 |
Энергоэффективность | 4.36 | 16.52 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GF119 | TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 декабря 2011 (13 лет назад) | 17 октября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 610M и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 610M и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 2304 |
Частота ядра | 738 МГц | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1620 МГц |
Количество транзисторов | 292 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 5.904 | 233.3 |
Производительность с плавающей точкой | 0.1417 TFLOPS | 7.465 TFLOPS |
Видео-декодеры | H.264, VC1, MPEG2 1080p | нет данных |
ROPs | 4 | 64 |
TMUs | 8 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 288 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 610M и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 610M и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | до 14.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 610M и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 610M и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce 610M и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 610M и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce 610M и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 2−3
−6350%
| 129
+6350%
|
1440p | 1−2
−8700%
| 88
+8700%
|
4K | 1−2
−6100%
| 62
+6100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.87 |
1440p | нет данных | 5.67 |
4K | нет данных | 8.05 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2933%
|
90−95
+2933%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1400%
|
45
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2857%
|
200−210
+2857%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2100%
|
110
+2100%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
Far Cry 5 | 9−10
−933%
|
93
+933%
|
Fortnite | 2−3
−8200%
|
166
+8200%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2857%
|
200−210
+2857%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−2350%
|
245
+2350%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2417%
|
150−160
+2417%
|
World of Tanks | 20−22
−1295%
|
270−280
+1295%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−967%
|
32
+967%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1022%
|
100−110
+1022%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2857%
|
200−210
+2857%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1220%
|
132
+1220%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−4275%
|
170−180
+4275%
|
World of Tanks | 3−4
−8767%
|
260−270
+8767%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21
+600%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3300%
|
130−140
+3300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Valorant | 5−6
−2440%
|
127
+2440%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Dota 2 | 14−16
−473%
|
86
+473%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−473%
|
86
+473%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−6300%
|
128
+6300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−473%
|
86
+473%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
Dota 2 | 14−16
−673%
|
116
+673%
|
Valorant | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+0%
|
90
+0%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Metro Exodus | 103
+0%
|
103
+0%
|
Valorant | 208
+0%
|
208
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 160
+0%
|
160
+0%
|
Dota 2 | 130
+0%
|
130
+0%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Grand Theft Auto V | 127
+0%
|
127
+0%
|
Metro Exodus | 80
+0%
|
80
+0%
|
Valorant | 125
+0%
|
125
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
+0%
|
79
+0%
|
Dota 2 | 130
+0%
|
130
+0%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Valorant | 184
+0%
|
184
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+0%
|
42
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+0%
|
76
+0%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Metro Exodus | 82
+0%
|
82
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 32
+0%
|
32
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+0%
|
27
+0%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так GeForce 610M и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 6350% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 8700% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 6100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в World of Tanks, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2070 на 8767% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 36 тестах (57%)
- ничья в 27 тестах (43%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.75 | 41.46 |
Новизна | 1 декабря 2011 | 17 октября 2018 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 175 Ватт |
У GeForce 610M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1358.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070: производительность выше на 5428%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у GeForce 610M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 610M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce 610M и GeForce RTX 2070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.