GeForce GTX 1060 (мобильная) vs GT 620M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GT 620M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1060 (мобильная) опережает GT 620M на целых 1787% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GT 620M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 241 | 1043 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.37 | 0.04 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | N17E-G1 | N13P-GLP / N13M-GS |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 августа 2016 (7 лет назад) | 22 марта 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
| Цена сейчас | 240$ (1x) | 300$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 78325% лучше, чем у GT 620M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GT 620M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GT 620M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 96 |
| Количество конвейеров CUDA | 1280 | 96 |
| Частота ядра | 1506 МГц | до 625 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 715 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 585 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 15 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | до 10.0 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | 253.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GT 620M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Поддержка SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GT 620M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | до 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | до 28.8 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GT 620M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | нет данных | + |
| HDCP | 2.2 | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | до 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GT 620M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | нет данных | + |
| GameStream | + | нет данных |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Optimus | нет данных | + |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GT 620M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 API |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GT 620M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 1060 (мобильная) опережает GT 620M на 1787% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GTX 1060 (мобильная) быстрее GT 620M на 1780% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 1060 (мобильная) быстрее GT 620M на 1474% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 1060 (мобильная) быстрее GT 620M на 709% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 1060 (мобильная) быстрее GT 620M на 1467% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 1060 (мобильная) быстрее GT 620M на 1316% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GT 620M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
+113%
| 32
−113%
|
| 1440p | 42
+2000%
| 2−3
−2000%
|
| 4K | 30
+2900%
| 1−2
−2900%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 37 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
| Battlefield 5 | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 30 | нет данных |
| Far Cry 5 | 75 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 76 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 102 | нет данных |
| Hitman 3 | 54 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 128 | нет данных |
| Metro Exodus | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 106 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 55 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Battlefield 5 | 69
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 25 | нет данных |
| Far Cry 5 | 59 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 58 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 210 | нет данных |
| Hitman 3 | 46 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 134 | нет данных |
| Metro Exodus | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 67 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 80 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 133 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 37 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 23 | нет данных |
| Far Cry 5 | 43 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 71 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 66 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 68 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 28 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 41 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 45 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 39 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | нет данных |
| Far Cry 5 | 43 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 57 | нет данных |
| Hitman 3 | 24−27 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 48 | нет данных |
| Metro Exodus | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Far Cry New Dawn | 21 | нет данных |
| Hitman 3 | 16−18 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 16 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 10 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 13 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 14 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Horizon Zero Dawn | 26 | нет данных |
| Metro Exodus | 23 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20 | нет данных |
Так GTX 1060 (мобильная) и GT 620M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) на 113% быстрее в 1080p
- GTX 1060 (мобильная) на 2000% быстрее в 1440p
- GTX 1060 (мобильная) на 2900% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 21.13 | 1.12 |
| Новизна | 18 августа 2016 | 22 марта 2012 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GT 620M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GT 620M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
