GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs Radeon RX 7900 XTX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 7900 XTX, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XTX опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB на целых 427% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 351 | 9 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 53 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 34.79 |
| Энергоэффективность | 13.19 | 15.65 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GP106 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 6144 |
| Частота ядра | 1063 МГц | 1929 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2498 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 355 Вт |
| Скорость текстурирования | 118.4 | 959.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 192 |
| TMUs | 80 | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 287 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 7900 XTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 80
−208%
| 246
+208%
|
| 1440p | 15
−993%
| 164
+993%
|
| 4K | 30
−243%
| 103
+243%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.06 |
| 1440p | нет данных | 6.09 |
| 4K | нет данных | 9.70 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−723%
|
214
+723%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−707%
|
242
+707%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−134%
|
110−120
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−827%
|
241
+827%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−287%
|
116
+287%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−859%
|
604
+859%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−429%
|
210−220
+429%
|
| Metro Exodus | 40−45
−302%
|
169
+302%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−308%
|
150−160
+308%
|
| Valorant | 60−65
−660%
|
450−500
+660%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−134%
|
110−120
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−746%
|
220
+746%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−247%
|
104
+247%
|
| Dota 2 | 56
−227%
|
183
+227%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−124%
|
123
+124%
|
| Fortnite | 92
−235%
|
300−350
+235%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−749%
|
535
+749%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−429%
|
210−220
+429%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−108%
|
175
+108%
|
| Metro Exodus | 40−45
−319%
|
176
+319%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
−22.9%
|
210−220
+22.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−308%
|
150−160
+308%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
| Valorant | 60−65
−660%
|
450−500
+660%
|
| World of Tanks | 190−200
−41.6%
|
270−280
+41.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−134%
|
110−120
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−692%
|
206
+692%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−233%
|
100
+233%
|
| Dota 2 | 55−60
−224%
|
178
+224%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−648%
|
471
+648%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−429%
|
210−220
+429%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 48
−348%
|
210−220
+348%
|
| Valorant | 60−65
−660%
|
450−500
+660%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−617%
|
165
+617%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−617%
|
165
+617%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−44.6%
|
160−170
+44.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−615%
|
90−95
+615%
|
| World of Tanks | 100−110
−382%
|
500−550
+382%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−181%
|
85−90
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−492%
|
71
+492%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−847%
|
360
+847%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−588%
|
160−170
+588%
|
| Metro Exodus | 30−35
−329%
|
146
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1033%
|
238
+1033%
|
| Valorant | 35−40
−929%
|
350−400
+929%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−580%
|
65−70
+580%
|
| Dota 2 | 54
−244%
|
186
+244%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−244%
|
186
+244%
|
| Metro Exodus | 10−12
−882%
|
108
+882%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−267%
|
200−210
+267%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−244%
|
186
+244%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−550%
|
90−95
+550%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
| Dota 2 | 27−30
−489%
|
159
+489%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−453%
|
100−110
+453%
|
| Fortnite | 24
−300%
|
95−100
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−795%
|
197
+795%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
| Valorant | 16−18
−1247%
|
220−230
+1247%
|
Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 208% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 993% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 243% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XTX на 1247% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX превзошла GTX 1060 Max-Q 6 GB во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.63 | 77.06 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 3 ноября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 355 Ватт |
У GTX 1060 Max-Q 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 343.8%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 426.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 XTX - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 7900 XTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
