GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs RTX 4070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 4070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
4070 Ti опережает 1060 Max-Q 6 GB на целых 436% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 4070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 395 | 17 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 54.97 |
| Энергоэффективность | 13.41 | 20.19 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP106 | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (8 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 4070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 4070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 7680 |
| Частота ядра | 1063 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2610 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 118.4 | 626.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 80 | 240 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
| L1 Cache | 480 Кб | 7.5 Мб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 4070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 285 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 4070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 4070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 4070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 4070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 4070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 4070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 81
−177%
| 224
+177%
|
| 1440p | 24−27
−483%
| 140
+483%
|
| 4K | 28
−211%
| 87
+211%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.57 |
| 1440p | нет данных | 5.71 |
| 4K | нет данных | 9.18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
−309%
|
300−350
+309%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−687%
|
236
+687%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−515%
|
160
+515%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−210%
|
190−200
+210%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−309%
|
300−350
+309%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−627%
|
218
+627%
|
| Far Cry 5 | 70
−201%
|
211
+201%
|
| Fortnite | 133
−127%
|
300−350
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−423%
|
300−350
+423%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−442%
|
244
+442%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−465%
|
147
+465%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−88.2%
|
170−180
+88.2%
|
| Valorant | 120−130
−292%
|
450−500
+292%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−210%
|
190−200
+210%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−309%
|
300−350
+309%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−44%
|
270−280
+44%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−517%
|
185
+517%
|
| Dota 2 | 90−95
−185%
|
259
+185%
|
| Far Cry 5 | 65
−212%
|
203
+212%
|
| Fortnite | 116
−160%
|
300−350
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−423%
|
300−350
+423%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−407%
|
228
+407%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−112%
|
178
+112%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−385%
|
126
+385%
|
| Metro Exodus | 30−33
−557%
|
197
+557%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 86
−103%
|
170−180
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−586%
|
453
+586%
|
| Valorant | 120−130
−292%
|
450−500
+292%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−210%
|
190−200
+210%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−457%
|
167
+457%
|
| Dota 2 | 90−95
−167%
|
243
+167%
|
| Far Cry 5 | 48
−294%
|
189
+294%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−423%
|
300−350
+423%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−354%
|
118
+354%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−178%
|
170−180
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−531%
|
221
+531%
|
| Valorant | 120−130
−292%
|
450−500
+292%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 73
−314%
|
300−350
+314%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−775%
|
240−250
+775%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−382%
|
500−550
+382%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−578%
|
156
+578%
|
| Metro Exodus | 18−20
−628%
|
131
+628%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−26.8%
|
170−180
+26.8%
|
| Valorant | 140−150
−230%
|
450−500
+230%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−390%
|
190−200
+390%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−708%
|
105
+708%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−487%
|
182
+487%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−697%
|
270−280
+697%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−438%
|
86
+438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−848%
|
190−200
+848%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−372%
|
150−160
+372%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1010%
|
110−120
+1010%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−219%
|
172
+219%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Metro Exodus | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−521%
|
149
+521%
|
| Valorant | 75−80
−323%
|
300−350
+323%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−548%
|
130−140
+548%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1010%
|
110−120
+1010%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
| Dota 2 | 50−55
−343%
|
226
+343%
|
| Far Cry 5 | 20
−455%
|
111
+455%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−876%
|
240−250
+876%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−488%
|
47
+488%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−638%
|
95−100
+638%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и RTX 4070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 177% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 483% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 211% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 Ti на 1010% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti превзошла GTX 1060 Max-Q 6 GB во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.32 | 71.45 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 285 Ватт |
У GTX 1060 Max-Q 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 256.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti: производительность выше на 436.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
