GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon R9 M275X
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M275X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1060 6 GB опережает R9 M275X на целых 567% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M275X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 187 | 657 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.14 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | GP106 | Venus |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (7 лет назад) | 28 января 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
| Цена сейчас | 911$ (3x) | 9.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M275X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M275X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 640 |
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 10 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 925 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 1,500 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 37.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | 1,184 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M275X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 250 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M275X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 72 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M275X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | нет данных | 1 |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M275X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | нет данных | - |
| Enduro | нет данных | - |
| FreeSync | нет данных | 1 |
| HD3D | нет данных | + |
| PowerTune | нет данных | + |
| DualGraphics | нет данных | 1 |
| TrueAudio | нет данных | - |
| ZeroCore | нет данных | + |
| Переключаемая графика | нет данных | 1 |
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M275X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
| Mantle | нет данных | + |
| CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M275X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1060 6 GB опережает Radeon R9 M275X на 567% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1060 6 GB быстрее Radeon R9 M275X на 567% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M275X в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
+571%
| 14−16
−571%
|
| 1440p | 47
+571%
| 7−8
−571%
|
| 4K | 34
+580%
| 5−6
−580%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 290−300
+559%
|
40−45
−559%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 450−500
+525%
|
72
−525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+552%
|
45−50
−552%
|
| Battlefield 5 | 550−600
+518%
|
89
−518%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+506%
|
66
−506%
|
| Cyberpunk 2077 | 290−300
+559%
|
40−45
−559%
|
| Far Cry 5 | 550−600
+563%
|
83
−563%
|
| Far Cry New Dawn | 500−550
+510%
|
82
−510%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+550%
|
100
−550%
|
| Hitman 3 | 350−400
+548%
|
50−55
−548%
|
| Horizon Zero Dawn | 700−750
+567%
|
100−110
−567%
|
| Metro Exodus | 600−650
+552%
|
92
−552%
|
| Red Dead Redemption 2 | 650−700
+550%
|
100
−550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+545%
|
90−95
−545%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+508%
|
70−75
−508%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 400−450
+556%
|
61
−556%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+552%
|
45−50
−552%
|
| Battlefield 5 | 500−550
+541%
|
78
−541%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+567%
|
60
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 290−300
+559%
|
40−45
−559%
|
| Far Cry 5 | 400−450
+525%
|
64
−525%
|
| Far Cry New Dawn | 400−450
+525%
|
64
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 1700−1750
+554%
|
260
−554%
|
| Hitman 3 | 350−400
+548%
|
50−55
−548%
|
| Horizon Zero Dawn | 700−750
+567%
|
100−110
−567%
|
| Metro Exodus | 500−550
+558%
|
76
−558%
|
| Red Dead Redemption 2 | 500−550
+510%
|
82
−510%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+545%
|
90−95
−545%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 500−550
+558%
|
76
−558%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+508%
|
70−75
−508%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 250−260
+558%
|
38
−558%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+552%
|
45−50
−552%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 280−290
+551%
|
43
−551%
|
| Cyberpunk 2077 | 290−300
+559%
|
40−45
−559%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+500%
|
50
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+516%
|
73
−516%
|
| Horizon Zero Dawn | 700−750
+567%
|
100−110
−567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+545%
|
90−95
−545%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 290−300
+559%
|
44
−559%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+508%
|
70−75
−508%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+552%
|
69
−552%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 300−310
+525%
|
48
−525%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+500%
|
50
−500%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 210−220
+556%
|
32
−556%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+567%
|
27−30
−567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 260−270
+567%
|
39
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+547%
|
16−18
−547%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+538%
|
47
−538%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+514%
|
57
−514%
|
| Hitman 3 | 210−220
+556%
|
30−35
−556%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+536%
|
55−60
−536%
|
| Metro Exodus | 300−310
+500%
|
50
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+493%
|
55−60
−493%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+567%
|
30−35
−567%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+550%
|
20−22
−550%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+552%
|
46
−552%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+567%
|
24
−567%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+536%
|
22
−536%
|
| Hitman 3 | 140−150
+567%
|
21−24
−567%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+545%
|
30−35
−545%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+547%
|
17
−547%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+555%
|
29
−555%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+567%
|
18
−567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+567%
|
14−16
−567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+543%
|
14
−543%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+567%
|
15
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+558%
|
38
−558%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+545%
|
30−35
−545%
|
| Metro Exodus | 170−180
+554%
|
26
−554%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+567%
|
12−14
−567%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+536%
|
22
−536%
|
Так GTX 1060 6 GB и R9 M275X конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 571% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 571% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 580% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 26.55 | 3.98 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 28 января 2014 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M275X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 M275X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
