GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon Pro W6800X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro W6800X, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6800X опережает GTX 1060 6 GB на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro W6800X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 218 | 109 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.88 | 17.12 |
Энергоэффективность | 15.10 | 13.75 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP106 | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 3 августа 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 2,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W6800X соотношение цены и качества на 15% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro W6800X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro W6800X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 3840 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1800 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 2087 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 500.9 |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 16.03 TFLOPS |
ROPs | 48 | 96 |
TMUs | 80 | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro W6800X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
Длина | 250 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 4x-slot |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | Apple MPX |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro W6800X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro W6800X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro W6800X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro W6800X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro W6800X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro W6800X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
−41.3%
| 130−140
+41.3%
|
1440p | 49
−42.9%
| 70−75
+42.9%
|
4K | 32
−40.6%
| 45−50
+40.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.25
+562%
| 21.53
−562%
|
1440p | 6.10
+555%
| 39.99
−555%
|
4K | 9.34
+566%
| 62.20
−566%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 562% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 555% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 566% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Battlefield 5 | 106
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Far Cry 5 | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
Fortnite | 246
−42.3%
|
350−400
+42.3%
|
Forza Horizon 4 | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Valorant | 160−170
−47.9%
|
250−260
+47.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Battlefield 5 | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−34.6%
|
350−400
+34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Dota 2 | 120−130
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
Far Cry 5 | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Fortnite | 117
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
Forza Horizon 4 | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Metro Exodus | 43
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Valorant | 160−170
−47.9%
|
250−260
+47.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Dota 2 | 120−130
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
Far Cry 5 | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Valorant | 160−170
−47.9%
|
250−260
+47.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Metro Exodus | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
Valorant | 200−210
−44.2%
|
300−310
+44.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Far Cry 5 | 47
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Forza Horizon 4 | 57
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Metro Exodus | 16
−50%
|
24−27
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Valorant | 140−150
−49.7%
|
220−230
+49.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Dota 2 | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Far Cry 5 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Так GTX 1060 6 GB и Pro W6800X конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800X на 41% быстрее в 1080p
- Pro W6800X на 43% быстрее в 1440p
- Pro W6800X на 41% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.94 | 34.81 |
Новизна | 19 июля 2016 | 3 августа 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества Pro W6800X: производительность выше на 51.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6800X - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.