GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon HD 6850M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 6850M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 6 GB опережает HD 6850M на целых 1207% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 6850M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 210 | 887 |
Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.26 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.32 | 2.81 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | GP106 | Granville |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 4 января 2011 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 6850M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 6850M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 800 |
Частота ядра | 1506 МГц | 675 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 1,040 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 27.00 |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 1.08 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 80 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 6850M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 250 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 6850M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 25.60 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 6850M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 6850M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 6850M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 6850M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 6850M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 260−270
+1200%
| 20
−1200%
|
Full HD | 90
+275%
| 24
−275%
|
1440p | 47
+1467%
| 3−4
−1467%
|
4K | 32
+1500%
| 2−3
−1500%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.32 | нет данных |
1440p | 6.36 | нет данных |
4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Elden Ring | 85−90
+2100%
|
4−5
−2100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+973%
|
10−12
−973%
|
Metro Exodus | 81
+3950%
|
2−3
−3950%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+1150%
|
8−9
−1150%
|
Valorant | 100−110
+1238%
|
8−9
−1238%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80
+1900%
|
4−5
−1900%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Dota 2 | 90−95
+2175%
|
4−5
−2175%
|
Elden Ring | 85−90
+2100%
|
4−5
−2100%
|
Far Cry 5 | 80−85
+515%
|
12−14
−515%
|
Fortnite | 104
+940%
|
10−11
−940%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+973%
|
10−12
−973%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
Metro Exodus | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+985%
|
20−22
−985%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+811%
|
9−10
−811%
|
Valorant | 100−110
+1238%
|
8−9
−1238%
|
World of Tanks | 260−270
+577%
|
35−40
−577%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Dota 2 | 90−95
+2175%
|
4−5
−2175%
|
Far Cry 5 | 80−85
+515%
|
12−14
−515%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+973%
|
10−12
−973%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
+225%
|
20−22
−225%
|
Valorant | 100−110
+1238%
|
8−9
−1238%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Elden Ring | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Grand Theft Auto V | 45−50 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
World of Tanks | 170−180
+1246%
|
12−14
−1246%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 46 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Far Cry 5 | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+1340%
|
5−6
−1340%
|
Metro Exodus | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Valorant | 70−75
+813%
|
8−9
−813%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Dota 2 | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
Elden Ring | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
Metro Exodus | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Dota 2 | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
Far Cry 5 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Fortnite | 30 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Valorant | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Так GTX 1060 6 GB и HD 6850M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 1200% быстрее в 900p
- GTX 1060 6 GB на 275% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 1467% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 1500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Elden Ring, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 1060 6 GB на 4700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 49 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.67 | 2.04 |
Новизна | 19 июля 2016 | 4 января 2011 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 1207.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 150%.
С другой стороны, преимущества HD 6850M: энергопотребление ниже на 140%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6850M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 6850M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 6850M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.