GeForce GTX 1060 3 GB vs Radeon R7 250
Общая производительность
GeForce GTX 1060 3 GB опережает Radeon R7 250 на целых 800% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 3 GB и Radeon R7 250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 202 | 764 |
Место по популярности | 27 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.31 | 0.10 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
Графический процессор | GP106 | Oland XT |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 18 августа 2016 (7 лет назад) | 1 октября 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 89$ |
Цена сейчас | 1112$ (5.6x) | 256$ (2.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 3 GB соотношение цены и качества на 2210% лучше, чем у R7 250.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 3 GB и Radeon R7 250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 3 GB и Radeon R7 250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1152 | 384 |
Частота ядра | 1506 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1050 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 950 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 123.0 | 25.20 |
Производительность с плавающей точкой | 3,935 gflops | 716.8 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 3 GB и Radeon R7 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 250 мм | 168 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | N/A |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 3 GB и Radeon R7 250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8008 МГц | 1150 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 72 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 3 GB и Radeon R7 250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | нет данных | - |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 3 GB и Radeon R7 250 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | нет данных | + |
CrossFire | нет данных | 1 |
Enduro | нет данных | - |
FreeSync | нет данных | 1 |
HD3D | нет данных | - |
PowerTune | нет данных | - |
TrueAudio | нет данных | - |
ZeroCore | нет данных | - |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 3 GB и Radeon R7 250 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | нет данных |
Mantle | нет данных | - |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 3 GB и Radeon R7 250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1060 3 GB опережает Radeon R7 250 на 800% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1060 3 GB быстрее Radeon R7 250 на 799% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 3 GB и Radeon R7 250 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 170−180
+795%
| 19
−795%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Battlefield 5 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Far Cry 5 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+764%
|
10−12
−764%
|
Hitman 3 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+789%
|
18−20
−789%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+775%
|
16−18
−775%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Battlefield 5 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Far Cry 5 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+764%
|
10−12
−764%
|
Hitman 3 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+789%
|
18−20
−789%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+775%
|
16−18
−775%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Far Cry 5 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+764%
|
10−12
−764%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+789%
|
18−20
−789%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+775%
|
16−18
−775%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry 5 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Hitman 3 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Metro Exodus | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Так GTX 1060 3 GB и R7 250 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 3 GB на 795% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.83 | 2.76 |
Новизна | 18 августа 2016 | 1 октября 2013 |
Стоимость | $199 | $89 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 3 GB, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 3 GB и Radeon R7 250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.