Radeon RX 580 vs RX 550 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 580 и Radeon RX 550 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RX 580 опережает RX 550 (мобильная) на целых 230% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Radeon RX 550 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 245 | 556 |
Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.18 | 4.47 |
Энергоэффективность | 8.56 | 9.61 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Polaris 20 | Lexa |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 2 июля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 79.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 580 соотношение цены и качества на 307% лучше, чем у RX 550 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Radeon RX 550 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Radeon RX 550 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 640 |
Частота ядра | 1257 МГц | 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 1287 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 2,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 193.0 | 51.48 |
Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 1.647 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 144 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Radeon RX 550 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Radeon RX 550 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Radeon RX 550 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon RX 550 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon RX 550 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и Radeon RX 550 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и Radeon RX 550 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 96
+540%
| 15
−540%
|
1440p | 44
+267%
| 12−14
−267%
|
4K | 38
+280%
| 10−12
−280%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.39
+124%
| 5.33
−124%
|
1440p | 5.20
+28.1%
| 6.67
−28.1%
|
4K | 6.03
+32.7%
| 8.00
−32.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 124% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 28% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 33% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+250%
|
12
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+360%
|
10
−360%
|
Elden Ring | 75−80
+436%
|
14
−436%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 80
+264%
|
21−24
−264%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+254%
|
28
−254%
|
Metro Exodus | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+155%
|
20−22
−155%
|
Valorant | 90−95
+323%
|
21−24
−323%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 117
+432%
|
21−24
−432%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+950%
|
4
−950%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
Dota 2 | 51
+88.9%
|
27
−88.9%
|
Elden Ring | 75−80
+295%
|
18−20
−295%
|
Far Cry 5 | 70−75
+152%
|
29
−152%
|
Fortnite | 110−120
+188%
|
40−45
−188%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+313%
|
24
−313%
|
Grand Theft Auto V | 77
+328%
|
18
−328%
|
Metro Exodus | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+254%
|
55−60
−254%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+155%
|
20−22
−155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+236%
|
21−24
−236%
|
Valorant | 90−95
+323%
|
21−24
−323%
|
World of Tanks | 240−250
+131%
|
100−110
−131%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
+209%
|
21−24
−209%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
Dota 2 | 80−85
+86%
|
43
−86%
|
Far Cry 5 | 70−75
+135%
|
30−35
−135%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+519%
|
16
−519%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+22.8%
|
55−60
−22.8%
|
Valorant | 90−95
+323%
|
21−24
−323%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Elden Ring | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+346%
|
35−40
−346%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
World of Tanks | 150−160
+208%
|
50−55
−208%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Far Cry 5 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
Metro Exodus | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Valorant | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Dota 2 | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
Elden Ring | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Grand Theft Auto V | 57
+235%
|
16−18
−235%
|
Metro Exodus | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 73
+265%
|
20−22
−265%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Dota 2 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Far Cry 5 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Fortnite | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Valorant | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
Так RX 580 и RX 550 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RX 580 на 540% быстрее в 1080p
- RX 580 на 267% быстрее в 1440p
- RX 580 на 280% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 580 на 1900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 превзошла RX 550 (мобильная) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.01 | 6.98 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 2 июля 2017 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 50 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: производительность выше на 229.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 550 (мобильная): новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 270%.
Мы рекомендуем Radeon RX 580, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 550 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 и Radeon RX 550 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.