GeForce GTX 1050 vs Radeon Pro WX 4130
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 и Radeon Pro WX 4130, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1050 опережает Pro WX 4130 на целых 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon Pro WX 4130, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 405 | 623 |
Место по популярности | 16 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.98 | нет данных |
Энергоэффективность | 11.87 | 7.61 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GP107 | Baffin |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 1 марта 2017 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 109$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon Pro WX 4130: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon Pro WX 4130, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 640 |
Частота ядра | 1290 МГц | 1002 МГц |
Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 1053 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 50 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 58.20 | 42.12 |
Производительность с плавающей точкой | 1.862 TFLOPS | 1.348 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 40 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon Pro WX 4130 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 145 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 300 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | - | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon Pro WX 4130 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1752 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon Pro WX 4130 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | 2.2 | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon Pro WX 4130 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon Pro WX 4130 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и Radeon Pro WX 4130 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 и Radeon Pro WX 4130 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 44
+144%
| 18−20
−144%
|
1440p | 22
+144%
| 9−10
−144%
|
4K | 23
+156%
| 9−10
−156%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.48 | нет данных |
1440p | 4.95 | нет данных |
4K | 4.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+191%
|
21−24
−191%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 56
+155%
|
21−24
−155%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+191%
|
21−24
−191%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
Far Cry 5 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
Fortnite | 70−75
+129%
|
30−35
−129%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+120%
|
20−22
−120%
|
Valorant | 100−110
+69.8%
|
60−65
−69.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 43
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+191%
|
21−24
−191%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250
+181%
|
85−90
−181%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
Dota 2 | 124
+182%
|
40−45
−182%
|
Far Cry 5 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
Fortnite | 53
+71%
|
30−35
−71%
|
Forza Horizon 4 | 49
+104%
|
24−27
−104%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Grand Theft Auto V | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Metro Exodus | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+120%
|
20−22
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
Valorant | 100−110
+69.8%
|
60−65
−69.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
Dota 2 | 112
+155%
|
40−45
−155%
|
Far Cry 5 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
Forza Horizon 4 | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+120%
|
20−22
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Valorant | 28
−125%
|
60−65
+125%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 42
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
Grand Theft Auto V | 7
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Metro Exodus | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+167%
|
35−40
−167%
|
Valorant | 130−140
+126%
|
55−60
−126%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Far Cry 5 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Grand Theft Auto V | 24
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Hogwarts Legacy | 7−8 | 0−1 |
Metro Exodus | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
+650%
|
2−3
−650%
|
Valorant | 65−70
+154%
|
24−27
−154%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Dota 2 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
Far Cry 5 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Hogwarts Legacy | 7−8 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Так GTX 1050 и Pro WX 4130 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 на 144% быстрее в 1080p
- GTX 1050 на 144% быстрее в 1440p
- GTX 1050 на 156% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1050 на 650% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 4130 на 125% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 лучше в 60 тестах (98%)
- Pro WX 4130 лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.58 | 5.38 |
Новизна | 25 октября 2016 | 1 марта 2017 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1050 следующие преимущества: производительность выше на 133.8%.
С другой стороны, преимущества Pro WX 4130: новее на 4 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4130 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro WX 4130 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.