GeForce GTX 1050 vs ATI Radeon HD 3200

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 и Radeon HD 3200, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1050
2016
2 Гб GDDR5, 75 Вт
13.06
+6119%

GTX 1050 опережает ATI HD 3200 на целых 6119% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon HD 3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3891379
Место по популярности15не в топ-100
Соотношение цена-качество11.35нет данных
Энергоэффективность11.94нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорGP107RS780
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода25 октября 2016 (8 лет назад)4 марта 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода109$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon HD 3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon HD 3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64040
Частота ядра1290 МГц494 МГц
Частота в режиме Boost1392 МГцнет данных
Количество транзисторов3,300 млн180 млн
Технологический процесс14 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)75 Втнет данных
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования58.201.976
Производительность с плавающей точкой1.862 TFLOPS0.03952 TFLOPS
ROPs324
TMUs404

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon HD 3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина145 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотаIGP
Рекомендованный блок питания300 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI-нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon HD 3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1752 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти112 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon HD 3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
HDCP2.2-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon HD 3200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon HD 3200 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)10.0 (10_0)
Шейдерная модель6.44.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.0
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и Radeon HD 3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 13.06
+6119%
ATI HD 3200 0.21

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1050 5033
+6038%
ATI HD 3200 82

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1050 32463
+39732%
ATI HD 3200 82

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 и Radeon HD 3200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
+1333%
3
−1333%
1440p20-0−1
4K21-0−1

Стоимость одного кадра, $

1080p2.53нет данных
1440p5.45нет данных
4K5.19нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+1167%
3−4
−1167%
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Battlefield 5 43 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 30−33 0−1
Far Cry New Dawn 35−40 0−1
Forza Horizon 4 85−90
+8500%
1−2
−8500%
Hitman 3 24−27
+525%
4−5
−525%
Horizon Zero Dawn 65−70
+750%
8−9
−750%
Metro Exodus 46 0−1
Red Dead Redemption 2 35−40 0−1
Shadow of the Tomb Raider 52
+1200%
4−5
−1200%
Watch Dogs: Legion 70−75
+161%
27−30
−161%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+1533%
3−4
−1533%
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Battlefield 5 35 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 33 0−1
Far Cry New Dawn 16 0−1
Forza Horizon 4 85−90
+8500%
1−2
−8500%
Hitman 3 24−27
+525%
4−5
−525%
Horizon Zero Dawn 65−70
+750%
8−9
−750%
Metro Exodus 37 0−1
Red Dead Redemption 2 35−40 0−1
Shadow of the Tomb Raider 35
+775%
4−5
−775%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+256%
9−10
−256%
Watch Dogs: Legion 70−75
+161%
27−30
−161%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+400%
3−4
−400%
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 23 0−1
Forza Horizon 4 34 0−1
Hitman 3 24−27
+525%
4−5
−525%
Horizon Zero Dawn 26
+225%
8−9
−225%
Shadow of the Tomb Raider 31
+675%
4−5
−675%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+122%
9−10
−122%
Watch Dogs: Legion 70−75
+161%
27−30
−161%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27 0−1
Far Cry New Dawn 20−22 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−11 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Hitman 3 16−18
+167%
6−7
−167%
Horizon Zero Dawn 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Metro Exodus 25 0−1
Shadow of the Tomb Raider 18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Watch Dogs: Legion 80−85
+8000%
1−2
−8000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Far Cry New Dawn 9−10 0−1
Hitman 3 9−10 0−1
Horizon Zero Dawn 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Metro Exodus 12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 15 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Shadow of the Tomb Raider 11 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%

Так GTX 1050 и ATI HD 3200 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 на 1333% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 на 1533% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1050 превзошла ATI HD 3200 во всех 29 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.06 0.21
Новизна 25 октября 2016 4 марта 2008
Технологический процесс 14 нм 65 нм

У GTX 1050 следующие преимущества: производительность выше на 6119%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 364.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050, поскольку она выигрывает у Radeon HD 3200 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 и Radeon HD 3200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
ATI Radeon HD 3200
Radeon HD 3200

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 5798 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 81 голос

Оцените Radeon HD 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 или Radeon HD 3200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.