GeForce GTX 1050 vs 9800M

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 1050 и GeForce 9800M GTX, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1050
2016
2 Гб GDDR5, 75 Вт
13.07
+1008%

1050 опережает 9800M на целых 1008% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 и GeForce 9800M GTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3621029
Место по популярности15не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.810.12
АрхитектураPascal (2016−2021)G9x (2007−2010)
Графический процессорN17P-G1NB9E-GTX
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода25 октября 2016 (7 лет назад)15 июля 2008 (15 лет назад)
Цена на момент выхода109$328.50$
Цена сейчас211$ (1.9x)103$ (0.3x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1050 соотношение цены и качества на 3075% лучше, чем у 9800M GTX.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 и GeForce 9800M GTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 и GeForce 9800M GTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640112
Количество конвейеров CUDA640нет данных
Количество конвейеров CUDA на одну видеокартунет данных112
Частота ядра1290 МГц500 МГц
Частота в режиме Boost1392 МГцнет данных
Количество транзисторов3,300 млн754 млн
Технологический процесс14 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт75 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования58.2028.00
Производительность с плавающей точкой1,862 gflops280 gflops
Гигафлопснет данных420

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 и GeForce 9800M GTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина14.5 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания300 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI-+
Поддержка SLI-нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 и GeForce 9800M GTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти7008 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/с51.20 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 и GeForce 9800M GTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+нет данных
HDCP2.2нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 и GeForce 9800M GTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+нет данных
GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 и GeForce 9800M GTX API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.44.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и GeForce 9800M GTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 13.07
+1008%
9800M GTX 1.18

1050 опережает 9800M на 1008% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1050 5046
+1011%
9800M GTX 454

1050 быстрее 9800M на 1011% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1050 32463
+573%
9800M GTX 4825

1050 быстрее 9800M на 573% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1050 и GeForce 9800M GTX в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD48
+1100%
4−5
−1100%
1440p24
+1100%
2−3
−1100%
4K23
+1050%
2−3
−1050%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 38 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Battlefield 5 43
+1333%
3−4
−1333%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 нет данных
Cyberpunk 2077 20−22 нет данных
Far Cry 5 30−33 нет данных
Far Cry New Dawn 35−40 нет данных
Forza Horizon 4 60−65 нет данных
Hitman 3 24−27 нет данных
Horizon Zero Dawn 62 нет данных
Metro Exodus 46
+1050%
4−5
−1050%
Red Dead Redemption 2 35−40 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 53 нет данных
Watch Dogs: Legion 40−45 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 26 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Battlefield 5 35
+1067%
3−4
−1067%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 нет данных
Cyberpunk 2077 20−22 нет данных
Far Cry 5 33 нет данных
Far Cry New Dawn 16 нет данных
Forza Horizon 4 60−65 нет данных
Hitman 3 24−27 нет данных
Horizon Zero Dawn 50−55 нет данных
Metro Exodus 37
+1133%
3−4
−1133%
Red Dead Redemption 2 35−40 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 35 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 38 нет данных
Watch Dogs: Legion 40−45 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 15 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 нет данных
Cyberpunk 2077 20−22 нет данных
Far Cry 5 23 нет данных
Forza Horizon 4 34 нет данных
Horizon Zero Dawn 26 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 31 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 20 нет данных
Watch Dogs: Legion 40−45 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27 нет данных
Far Cry New Dawn 21−24 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 10−11 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 нет данных
Cyberpunk 2077 7−8 нет данных
Far Cry 5 21−24 нет данных
Forza Horizon 4 24−27 нет данных
Hitman 3 16−18 нет данных
Horizon Zero Dawn 27−30 нет данных
Metro Exodus 25
+1150%
2−3
−1150%
Shadow of the Tomb Raider 18
+1700%
1−2
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 нет данных
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry New Dawn 9−10 нет данных
Hitman 3 9−10 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+1400%
1−2
−1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 6−7 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 нет данных
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8 нет данных
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Horizon Zero Dawn 14−16 нет данных
Metro Exodus 11 нет данных
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 нет данных

Так GTX 1050 и 9800M GTX конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 на 1100% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 на 1100% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 на 1050% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 13.07 1.18
Новизна 25 октября 2016 15 июля 2008
Стоимость $109 $328.5
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 14 нм 65 нм

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050, поскольку она выигрывает у GeForce 9800M GTX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 9800M GTX - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 и GeForce 9800M GTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA GeForce 9800M GTX
GeForce 9800M GTX

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 5200 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 голоса

Оцените GeForce 9800M GTX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 или GeForce 9800M GTX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.