GeForce GTX 1050 vs Quadro K2100M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 и Quadro K2100M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1050
2016
2 Гб GDDR5, 75 Вт
13.05
+271%

GTX 1050 опережает K2100M на целых 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro K2100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности384718
Место по популярности16не в топ-100
Соотношение цена-качество11.020.63
Энергоэффективность12.104.45
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGP107GK106
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода25 октября 2016 (8 лет назад)23 июля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода109$84.95$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1050 соотношение цены и качества на 1649% лучше, чем у K2100M.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro K2100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro K2100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640576
Частота ядра1290 МГц667 МГц
Частота в режиме Boost1392 МГцнет данных
Количество транзисторов3,300 млн2,540 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт55 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования58.2032.02
Производительность с плавающей точкой1.862 TFLOPS0.7684 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4048

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro K2100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Длина145 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания300 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI-нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro K2100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1752 МГц752 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/с48.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro K2100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
HDCP2.2-
Display Portнет данных1.2
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro K2100M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GPU Boost3.0нет данных
Optimus-+
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
VR Ready+нет данных
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro K2100M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и Quadro K2100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 13.05
+271%
K2100M 3.52

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1050 5036
+271%
K2100M 1357

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1050 8571
+258%
K2100M 2394

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1050 32463
+205%
K2100M 10648

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1050 6797
+323%
K2100M 1606

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1050 40922
+246%
K2100M 11835

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 1050 17472
+287%
K2100M 4518

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 1050 15486
+277%
K2100M 4104

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 1050 16976
+461%
K2100M 3028

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GTX 1050 88
+281%
K2100M 23

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 и Quadro K2100M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD42
+82.6%
23
−82.6%
1440p24
+300%
6−7
−300%
4K23
+283%
6−7
−283%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+280%
10−11
−280%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+950%
2−3
−950%
Battlefield 5 43
+514%
7−8
−514%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+225%
8−9
−225%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%
Far Cry 5 30−33
+329%
7−8
−329%
Far Cry New Dawn 35−40
+260%
10−11
−260%
Forza Horizon 4 85−90
+330%
20−22
−330%
Hitman 3 24−27
+178%
9−10
−178%
Horizon Zero Dawn 65−70
+172%
24−27
−172%
Metro Exodus 46
+667%
6−7
−667%
Red Dead Redemption 2 35−40
+300%
9−10
−300%
Shadow of the Tomb Raider 52
+271%
14−16
−271%
Watch Dogs: Legion 70−75
+78%
40−45
−78%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+390%
10−11
−390%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+950%
2−3
−950%
Battlefield 5 35
+400%
7−8
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+225%
8−9
−225%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%
Far Cry 5 33
+371%
7−8
−371%
Far Cry New Dawn 16
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 85−90
+330%
20−22
−330%
Hitman 3 24−27
+178%
9−10
−178%
Horizon Zero Dawn 65−70
+172%
24−27
−172%
Metro Exodus 37
+517%
6−7
−517%
Red Dead Redemption 2 35−40
+300%
9−10
−300%
Shadow of the Tomb Raider 35
+150%
14−16
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+28%
25
−28%
Watch Dogs: Legion 70−75
+78%
40−45
−78%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+50%
10−11
−50%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+950%
2−3
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+225%
8−9
−225%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%
Far Cry 5 23
+229%
7−8
−229%
Forza Horizon 4 34
+70%
20−22
−70%
Hitman 3 24−27
+178%
9−10
−178%
Horizon Zero Dawn 26
+4%
24−27
−4%
Shadow of the Tomb Raider 31
+121%
14−16
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+33.3%
14−16
−33.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
+78%
40−45
−78%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+300%
9−10
−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Far Cry New Dawn 20−22
+300%
5−6
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+333%
3−4
−333%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Hitman 3 16−18
+100%
8−9
−100%
Horizon Zero Dawn 27−30
+200%
9−10
−200%
Metro Exodus 25
+317%
6−7
−317%
Shadow of the Tomb Raider 18
+350%
4−5
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%
Watch Dogs: Legion 80−85
+268%
21−24
−268%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+200%
7−8
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry New Dawn 9−10
+350%
2−3
−350%
Hitman 3 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 60−65
+294%
16−18
−294%
Metro Exodus 12
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+275%
4−5
−275%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 11
+450%
2−3
−450%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%

Так GTX 1050 и K2100M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 на 83% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 на 300% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 на 283% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1050 на 6400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1050 превзошла K2100M во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.05 3.52
Новизна 25 октября 2016 23 июля 2013
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 55 Ватт

У GTX 1050 следующие преимущества: производительность выше на 270.7%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества K2100M: энергопотребление ниже на 36.4%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050, поскольку она выигрывает у Quadro K2100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K2100M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 и Quadro K2100M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 5665 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 278 голосов

Оцените Quadro K2100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 или Quadro K2100M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.