GeForce GTX 1050 vs GTX 775M Mac Edition

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 775M Mac Edition, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1050
2016
2 Гб GDDR5, 75 Вт
12.92
+287%

GTX 1050 опережает GTX 775M Mac Edition на целых 287% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce GTX 775M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности400745
Место по популярности13не в топ-100
Соотношение цена-качество11.26нет данных
Энергоэффективность11.962.32
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGP107GK104
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода25 октября 2016 (8 лет назад)8 ноября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода109$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce GTX 775M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce GTX 775M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6401344
Частота ядра1290 МГц797 МГц
Частота в режиме Boost1392 МГцнет данных
Количество транзисторов3,300 млн3,540 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт100 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования58.2089.26
Производительность с плавающей точкой1.862 TFLOPS2.142 TFLOPS
ROPs3232
TMUs40112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce GTX 775M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Длина145 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания300 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI-нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce GTX 775M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1752 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce GTX 775M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
HDCP2.2-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce GTX 775M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce GTX 775M Mac Edition API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA+3.0

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 775M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD44
+340%
10−12
−340%
1440p23
+360%
5−6
−360%
4K23
+360%
5−6
−360%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.48нет данных
1440p4.74нет данных
4K4.74нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+288%
8−9
−288%
Counter-Strike 2 11
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 24−27
+317%
6−7
−317%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+288%
8−9
−288%
Battlefield 5 56
+300%
14−16
−300%
Counter-Strike 2 6
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 24−27
+317%
6−7
−317%
Far Cry 5 40−45
+310%
10−11
−310%
Fortnite 70−75
+294%
18−20
−294%
Forza Horizon 4 50−55
+333%
12−14
−333%
Forza Horizon 5 30−35
+313%
8−9
−313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+340%
10−11
−340%
Valorant 100−110
+296%
27−30
−296%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+288%
8−9
−288%
Battlefield 5 43
+330%
10−11
−330%
Counter-Strike 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+317%
60−65
−317%
Cyberpunk 2077 24−27
+317%
6−7
−317%
Dota 2 124
+313%
30−33
−313%
Far Cry 5 40−45
+310%
10−11
−310%
Fortnite 53
+342%
12−14
−342%
Forza Horizon 4 49
+308%
12−14
−308%
Forza Horizon 5 30−35
+313%
8−9
−313%
Grand Theft Auto V 53
+342%
12−14
−342%
Metro Exodus 17
+325%
4−5
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+340%
10−11
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+322%
9−10
−322%
Valorant 100−110
+296%
27−30
−296%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+300%
9−10
−300%
Counter-Strike 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 24−27
+317%
6−7
−317%
Dota 2 112
+315%
27−30
−315%
Far Cry 5 40−45
+310%
10−11
−310%
Forza Horizon 4 34
+325%
8−9
−325%
Forza Horizon 5 30−35
+313%
8−9
−313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+340%
10−11
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+300%
5−6
−300%
Valorant 28
+300%
7−8
−300%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 42
+320%
10−11
−320%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+338%
21−24
−338%
Grand Theft Auto V 7
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+292%
24−27
−292%
Valorant 130−140
+340%
30−33
−340%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+350%
6−7
−350%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Forza Horizon 4 30−33
+329%
7−8
−329%
Forza Horizon 5 21−24
+340%
5−6
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+375%
4−5
−375%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+333%
6−7
−333%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 24
+300%
6−7
−300%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+400%
3−4
−400%
Valorant 65−70
+313%
16−18
−313%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 47
+292%
12−14
−292%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 5 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+300%
3−4
−300%

Так GTX 1050 и GTX 775M Mac Edition конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 на 340% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 на 360% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 на 360% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.92 3.34
Новизна 25 октября 2016 8 ноября 2013
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 100 Ватт

У GTX 1050 следующие преимущества: производительность выше на 286.8%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 775M Mac Edition в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 775M Mac Edition - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GeForce GTX 775M Mac Edition

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 6039 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 32 голоса

Оцените GeForce GTX 775M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1050 или GeForce GTX 775M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.