GeForce GTX 1050 (мобильная) vs GT 740M

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce GT 740M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1050 (мобильная)
2017
4000 Мб GDDR5, 75 Вт
11.55
+463%

GTX 1050 (мобильная) опережает GT 740M на целых 463% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce GT 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности383838
Место по популярности86не в топ-100
Соотношение цена-качество 11.170.17
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGP107BN14P-GV2, ...
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)1 марта 2013 (11 лет назад)
Цена сейчас256$310$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1050 (мобильная) соотношение цены и качества на 6471% лучше, чем у GT 740M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce GT 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce GT 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640384
Количество конвейеров CUDA640нет данных
Частота ядра1354 МГц810 МГц
Частота в режиме Boost1493 МГц980 МГц
Количество транзисторов3,300 млн915 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт45 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования59.7231.36
Производительность с плавающей точкойнет данных752.6 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce GT 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCIe 3.0PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Поддержка SLI-нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce GT 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4000 Мб2 Гб
Стандартный объем памятинет данныхDDR3/GDDR5
Ширина шины памяти128 бит64/128 бит
Частота памяти7008 МГц1600 - 1800 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/с14.40 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce GT 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
Поддержка сигнала eDP 1.2нет данныхдо 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSнет данныхдо 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данныхдо 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данныхдо 3840x2160
HDMIнет данных+
HDCP2.2нет данных
Защита контента HDCPнет данных+
Поддержка G-SYNC+нет данных
7.1-канальный HD-звук через HDMIнет данных+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HDнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce GT 740M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3Dнет данных+
GameStream+нет данных
GPU Boost3.0нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080pнет данных+
Optimusнет данных+
3D Vision / 3DTV Playнет данных+
Ansel+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce GT 740M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 API
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce GT 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 (мобильная) 11.55
+463%
GT 740M 2.05

GTX 1050 (мобильная) опережает GT 740M на 463% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1050 (мобильная) 4461
+463%
GT 740M 792

GTX 1050 (мобильная) быстрее GT 740M на 463% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1050 (мобильная) 7693
+316%
GT 740M 1848

GTX 1050 (мобильная) быстрее GT 740M на 316% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1050 (мобильная) 26560
+303%
GT 740M 6591

GTX 1050 (мобильная) быстрее GT 740M на 303% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1050 (мобильная) 6068
+427%
GT 740M 1151

GTX 1050 (мобильная) быстрее GT 740M на 427% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1050 (мобильная) 38042
+414%
GT 740M 7403

GTX 1050 (мобильная) быстрее GT 740M на 414% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 1050 (мобильная) 78
+444%
GT 740M 14

GTX 1050 (мобильная) быстрее GT 740M на 444% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce GT 740M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p73
+508%
12−14
−508%
Full HD46
+171%
17
−171%
1440p24
+500%
4−5
−500%
4K15
+650%
2−3
−650%

FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37 нет данных
Battlefield 5 51 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 40 нет данных
Far Cry 5 39 нет данных
Far Cry New Dawn 38 нет данных
Forza Horizon 4 55 нет данных
Red Dead Redemption 2 27 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 33 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30 нет данных
Battlefield 5 44 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 33 нет данных
Far Cry 5 36 нет данных
Far Cry New Dawn 37 нет данных
Forza Horizon 4 52 нет данных
Metro Exodus 19
+533%
3−4
−533%
Red Dead Redemption 2 14 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 29 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 39 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18 нет данных
Battlefield 5 37
+517%
6−7
−517%
Far Cry 5 33 нет данных
Far Cry New Dawn 33
+560%
5−6
−560%
Forza Horizon 4 37 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 22 нет данных

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+500%
3−4
−500%
Metro Exodus 11
+1000%
1−2
−1000%
Red Dead Redemption 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Shadow of the Tomb Raider 17
+467%
3−4
−467%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13 нет данных
Battlefield 5 26
+550%
4−5
−550%
Far Cry 5 21 нет данных
Far Cry New Dawn 24
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 26 нет данных

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 8
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7 нет данных
Battlefield 5 13
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 11 нет данных
Far Cry New Dawn 11
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 15
+650%
2−3
−650%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 0−1

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Hitman 3 4−5 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+700%
2−3
−700%
Watch Dogs: Legion 14−16
+600%
2−3
−600%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Hitman 3 4−5 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+700%
2−3
−700%
Watch Dogs: Legion 14−16
+600%
2−3
−600%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+700%
2−3
−700%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 14−16
+600%
2−3
−600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

Так GTX 1050 (мобильная) и GT 740M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 (мобильная) на 508% быстрее в 900p
  • GTX 1050 (мобильная) на 171% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 (мобильная) на 500% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 (мобильная) на 650% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 11.55 2.05
Новизна 3 января 2017 1 марта 2013
Максимальный объём памяти 4000 Мб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GT 740M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce GT 740M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050 (мобильная)
GeForce GTX 1050 (мобильная)
NVIDIA GeForce GT 740M
GeForce GT 740M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 1096 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1013 голосов

Оцените GeForce GT 740M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 (мобильная) или GeForce GT 740M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.