GeForce GTX 1050 Ti vs 720A
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и GeForce 720A, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1050 Ti опережает GeForce 720A на целых 929% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti и GeForce 720A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 309 | 917 |
| Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.89 | 0.01 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | N17P-G1 | GF117 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (7 лет назад) | 1 июля 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 139$ | нет данных |
| Цена сейчас | 207$ (1.5x) | 639$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1050 Ti соотношение цены и качества на 58800% лучше, чем у GeForce 720A.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti и GeForce 720A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti и GeForce 720A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 96 |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | нет данных |
| Частота ядра | 1291 МГц | 775 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 938 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 585 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 33 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 66.82 | 15.01 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,138 gflops | 360.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti и GeForce 720A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | MXM Module |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti и GeForce 720A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 16.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti и GeForce 720A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti и GeForce 720A технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti и GeForce 720A API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | + | 2.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и GeForce 720A на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 1050 Ti опережает 720A на 929% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GTX 1050 Ti быстрее 720A на 929% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и GeForce 720A в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 53
+960%
| 5−6
−960%
|
| 1440p | 30
+1400%
| 2−3
−1400%
|
| 4K | 27
+1250%
| 2−3
−1250%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 260−270
+900%
|
24−27
−900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 450−500
+838%
|
48
−838%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 270−280
+900%
|
27−30
−900%
|
| Battlefield 5 | 500−550
+843%
|
53
−843%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+809%
|
30−35
−809%
|
| Cyberpunk 2077 | 260−270
+900%
|
24−27
−900%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+821%
|
35−40
−821%
|
| Far Cry New Dawn | 450−500
+923%
|
40−45
−923%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+914%
|
69
−914%
|
| Hitman 3 | 300−310
+838%
|
30−35
−838%
|
| Horizon Zero Dawn | 650−700
+900%
|
65−70
−900%
|
| Metro Exodus | 550−600
+882%
|
56
−882%
|
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+900%
|
45−50
−900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 650−700
+870%
|
67
−870%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+862%
|
50−55
−862%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 400−450
+900%
|
40
−900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 270−280
+900%
|
27−30
−900%
|
| Battlefield 5 | 450−500
+923%
|
44
−923%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+809%
|
30−35
−809%
|
| Cyberpunk 2077 | 260−270
+900%
|
24−27
−900%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+900%
|
35
−900%
|
| Far Cry New Dawn | 400−450
+876%
|
41
−876%
|
| Forza Horizon 4 | 750−800
+874%
|
75−80
−874%
|
| Hitman 3 | 300−310
+838%
|
30−35
−838%
|
| Horizon Zero Dawn | 650−700
+900%
|
65−70
−900%
|
| Metro Exodus | 450−500
+900%
|
45
−900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+900%
|
45−50
−900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+900%
|
50
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 500−550
+920%
|
49
−920%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+862%
|
50−55
−862%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 240−250
+900%
|
24
−900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 270−280
+900%
|
27−30
−900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+809%
|
30−35
−809%
|
| Cyberpunk 2077 | 260−270
+900%
|
24−27
−900%
|
| Far Cry 5 | 270−280
+900%
|
27
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+900%
|
45
−900%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+900%
|
45
−900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+830%
|
43
−830%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260−270
+900%
|
26
−900%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+862%
|
50−55
−862%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+900%
|
45−50
−900%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 300−310
+838%
|
30−35
−838%
|
| Far Cry New Dawn | 290−300
+900%
|
29
−900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+900%
|
16−18
−900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+900%
|
14−16
−900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 200−210
+900%
|
20−22
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
| Far Cry 5 | 270−280
+900%
|
27−30
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+868%
|
30−35
−868%
|
| Hitman 3 | 190−200
+900%
|
18−20
−900%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+838%
|
32
−838%
|
| Metro Exodus | 290−300
+900%
|
29
−900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+900%
|
30
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+900%
|
18−20
−900%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 270−280
+900%
|
27−30
−900%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+900%
|
16−18
−900%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
| Hitman 3 | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+900%
|
18−20
−900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+900%
|
16−18
−900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+900%
|
20
−900%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+900%
|
18
−900%
|
| Metro Exodus | 140−150
+900%
|
14
−900%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+900%
|
14−16
−900%
|
Так GTX 1050 Ti и GeForce 720A конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti на 960% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Ti на 1400% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti на 1250% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 16.36 | 1.59 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 1 июля 2014 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 33 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce 720A в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti и GeForce 720A - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
