GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) vs Radeon 625
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon 625, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1050 Ti (мобильная) опережает 625 на целых 447% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon 625, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 364 | 815 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 13.89 | 3.81 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | GP107 | Polaris 24 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2017 (8 лет назад) | 13 мая 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon 625: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon 625, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 384 |
Частота ядра | 1493 МГц | 730 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1024 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 1,550 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 50 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 77.76 | 24.58 |
Производительность с плавающей точкой | 2.488 TFLOPS | 0.7864 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 48 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon 625 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon 625 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 7 Гб/с | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 14.40 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon 625 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon 625 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon 625 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon 625 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 56
+460%
| 10−12
−460%
|
1440p | 25
+525%
| 4−5
−525%
|
4K | 17
+467%
| 3−4
−467%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
Far Cry 5 | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
Fortnite | 80−85
+523%
|
12−14
−523%
|
Forza Horizon 4 | 62
+377%
|
12−14
−377%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
+331%
|
12−14
−331%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 49
+513%
|
8−9
−513%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 124
+148%
|
50−55
−148%
|
Dota 2 | 92
+254%
|
24−27
−254%
|
Far Cry 5 | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
Fortnite | 76
+485%
|
12−14
−485%
|
Forza Horizon 4 | 57
+338%
|
12−14
−338%
|
Grand Theft Auto V | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
Metro Exodus | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
+300%
|
12−14
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+488%
|
8−9
−488%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
Dota 2 | 86
+231%
|
24−27
−231%
|
Far Cry 5 | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
Forza Horizon 4 | 43
+231%
|
12−14
−231%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
+200%
|
12−14
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 54
+315%
|
12−14
−315%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+458%
|
18−20
−458%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Metro Exodus | 12 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
Far Cry 5 | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Metro Exodus | 7
+600%
|
1−2
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Dota 2 | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
Far Cry 5 | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Valorant | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Так GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon 625 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti (мобильная) на 460% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Ti (мобильная) на 525% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti (мобильная) на 467% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 1050 Ti (мобильная) на 2200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Ti (мобильная) лучше в 33 тестах (59%)
- ничья в 23 тестах (41%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.13 | 2.40 |
Новизна | 3 января 2017 | 13 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1050 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 447.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества Radeon 625: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon 625 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.