GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon X1650 SE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon X1650 SE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1050 3 GB опережает X1650 SE на целых 7088% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon X1650 SE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 443 | 1475 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.52 | 0.48 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Графический процессор | GP107 | RV515 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 21 мая 2018 (7 лет назад) | 2007 (19 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon X1650 SE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon X1650 SE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | нет данных |
| Частота ядра | 1392 МГц | 635 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1518 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 107 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 27 Вт |
| Скорость текстурирования | 72.86 | 2.540 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.332 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 24 | 4 |
| TMUs | 48 | 4 |
| L1 Cache | 288 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 768 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon X1650 SE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon X1650 SE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 800 Мбps |
| Пропускная способность памяти | 84.10 Гб/с | 12.80 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon X1650 SE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon X1650 SE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon X1650 SE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon X1650 SE в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.22 | 0.17 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 27 Ватт |
У GTX 1050 3 GB следующие преимущества: производительность выше на 7088.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 542.9%.
С другой стороны, преимущества ATI X1650 SE: энергопотребление ниже на 177.8%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 3 GB, поскольку она выигрывает у Radeon X1650 SE в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
