GeForce GTS 450 vs Radeon RX 6750 XT
Общая производительность
Radeon RX 6750 XT опережает GeForce GTS 450 на 1467% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 450 и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 691 | 39 |
| Место по популярности | 98 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.31 | 29.46 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | GF106 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 13 сентября 2010 (13 лет назад) | 3 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 129$ | 549$ |
| Цена сейчас | 127$ (1x) | 559$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 9403% лучше, чем у GTS 450.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTS 450 и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 450 и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 2560 |
| Количество конвейеров CUDA | 192 | нет данных |
| Частота ядра | 783 МГц | 2150 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 1,170 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 25.1 млрд/сек | 416.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 601.3 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 450 и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 21 см | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTS 450 и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1804 (3608 data rate) МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 57.7 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 450 и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 450 и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTS 450 и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6750 XT опережает GeForce GTS 450 на 1467% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6750 XT быстрее GeForce GTS 450 на 1469% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6750 XT быстрее GeForce GTS 450 на 966% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6750 XT быстрее GeForce GTS 450 на 2460% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6750 XT быстрее GeForce GTS 450 на 2334% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6750 XT быстрее GeForce GTS 450 на 1274% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTS 450 и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 28
−1329%
| 400−450
+1329%
|
| Full HD | 38
−337%
| 166
+337%
|
| 1200p | 27
−1381%
| 400−450
+1381%
|
| 1440p | 5−6
−1760%
| 93
+1760%
|
| 4K | 3−4
−1667%
| 53
+1667%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2650%
|
165
+2650%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1640%
|
85−90
+1640%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−9200%
|
90−95
+9200%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−1625%
|
130−140
+1625%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1015%
|
140−150
+1015%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2017%
|
127
+2017%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2867%
|
178
+2867%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−2400%
|
150
+2400%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1440%
|
150−160
+1440%
|
| Hitman 3 | 7−8
−2343%
|
170−180
+2343%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−1850%
|
110−120
+1850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1143%
|
85−90
+1143%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2010%
|
211
+2010%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−4400%
|
135
+4400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1640%
|
85−90
+1640%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−9200%
|
90−95
+9200%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−1625%
|
130−140
+1625%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1015%
|
140−150
+1015%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1717%
|
109
+1717%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2733%
|
170
+2733%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−2317%
|
145
+2317%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1440%
|
150−160
+1440%
|
| Hitman 3 | 7−8
−2343%
|
170−180
+2343%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−1850%
|
110−120
+1850%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2440%
|
127
+2440%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1143%
|
85−90
+1143%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1750%
|
185
+1750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2963%
|
245
+2963%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−4067%
|
125
+4067%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1640%
|
85−90
+1640%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−9200%
|
90−95
+9200%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−1625%
|
130−140
+1625%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1533%
|
98
+1533%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2533%
|
158
+2533%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−2067%
|
130
+2067%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1440%
|
150−160
+1440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1588%
|
135
+1588%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−3167%
|
98
+3167%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1467%
|
90−95
+1467%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1586%
|
118
+1586%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2720%
|
141
+2720%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 126 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5750%
|
110−120
+5750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2867%
|
85−90
+2867%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 60 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 26 |
| Far Cry 5 | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1267%
|
82
+1267%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 75−80 |
Так GTS 450 и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 1329% быстрее, чем GTS 450, в 900p
- RX 6750 XT на 337% быстрее, чем GTS 450, в 1080p
- RX 6750 XT на 1381% быстрее, чем GTS 450, в 1200p
- RX 6750 XT на 1760% быстрее, чем GTS 450, в 1440p
- RX 6750 XT на 1667% быстрее, чем GTS 450, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6750 XT на 9200% быстрее, чем GTS 450.
В целом, в популярных играх:
- RX 6750 XT превзошла GTS 450 во всех 57 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 3.42 | 53.60 |
| Новизна | 13 сентября 2010 | 3 марта 2022 |
| Стоимость | $129 | $549 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 450 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 450 и Radeon RX 6750 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
