GeForce GTS 450 vs Quadro P520

Место в рейтинге производительности	693	577
Место по популярности	87	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.32	1.07
Архитектура	Fermi (2010−2014)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	GF106	GP108
Тип	Десктопная	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	13 сентября 2010 (13 лет назад)	27 мая 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	129$	нет данных
Цена сейчас	127$ (1x)	1670$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P520 соотношение цены и качества на 234% лучше, чем у GTS 450.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTS 450 и Quadro P520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 450 и Quadro P520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	192	384
Количество конвейеров CUDA	192	нет данных
Частота ядра	783 МГц	1303 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1493 МГц
Количество транзисторов	1,170 млн	1,800 млн
Технологический процесс	40 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	106 Вт	18 Вт
Максимальная температура	100 °C	нет данных
Скорость текстурирования	25.1 млрд/сек	35.83
Производительность с плавающей точкой	601.3 gflops	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 450 и Quadro P520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Шина	PCI-E 2.0 x 16	нет данных
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	21 см	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	6-pin	нет
Поддержка SLI	+	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTS 450 и Quadro P520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	1 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	1804 (3608 data rate) МГц	6000 МГц
Пропускная способность памяти	57.7 Гб/с	48.06 Гб/с
Разделяемая память	нет данных	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 450 и Quadro P520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Mini HDMITwo Dual Link DVI	No outputs
HDMI	+	нет данных
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 450 и Quadro P520 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.4
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTS 450 и Quadro P520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTS 450 3.41

Quadro P520 5.42
+58.9%

Quadro P520 опережает GeForce GTS 450 на 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTS 450 1319

Quadro P520 2095
+58.8%

Quadro P520 быстрее GeForce GTS 450 на 59% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTS 450 1888

Quadro P520 4186
+122%

Quadro P520 быстрее GeForce GTS 450 на 122% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTS 450 9758

Quadro P520 15720
+61.1%

Quadro P520 быстрее GeForce GTS 450 на 61% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTS 450 1545

Quadro P520 3218
+108%

Quadro P520 быстрее GeForce GTS 450 на 108% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTS 450 12447

Quadro P520 19041
+53%

Quadro P520 быстрее GeForce GTS 450 на 53% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTS 450 4925

Quadro P520 7449
+51.2%

Quadro P520 быстрее GeForce GTS 450 на 51% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTS 450 и Quadro P520 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	28 −42.9%	40−45 +42.9%
Full HD	39 +77.3%	22 −77.3%
1200p	27 −48.1%	40−45 +48.1%
4K	12−14 −75%	21 +75%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−50%

9−10
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −100%	10−11 +100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −400%	5−6 +400%
Battlefield 5	7−8 −100%	14−16 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Far Cry New Dawn	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Forza Horizon 4	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Metro Exodus	5−6 −140%	12−14 +140%
Red Dead Redemption 2	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Watch Dogs: Legion	4−5 −100%	8−9 +100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −100%	10−11 +100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −400%	5−6 +400%
Battlefield 5	7−8 −100%	14−16 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	12−14 −200%	36 +200%
Far Cry New Dawn	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Forza Horizon 4	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Metro Exodus	5−6 −140%	12−14 +140%
Red Dead Redemption 2	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −138%	19 +138%
Watch Dogs: Legion	4−5 −100%	8−9 +100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −100%	10−11 +100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −400%	5−6 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Forza Horizon 4	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Horizon Zero Dawn	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Metro Exodus	5−6 −140%	12−14 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −37.5%	11 +37.5%
Watch Dogs: Legion	4−5 −100%	8−9 +100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−87.5%

14−16
+87.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry New Dawn	4−5 −100%	8−9 +100%
Hitman 3	1−2 −400%	5−6 +400%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −300%	4−5 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Forza Horizon 4	5−6 −80%	9−10 +80%
Horizon Zero Dawn	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
High Preset

Far Cry 5	10−12 −45.5%	16 +45.5%
Far Cry New Dawn	0−1	3−4
Horizon Zero Dawn	3−4 −100%	6−7 +100%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −200%	3−4 +200%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	1−2 −400%	5−6 +400%
Horizon Zero Dawn	3−4 −100%	6−7 +100%
Metro Exodus	5−6 −40%	7−8 +40%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−50%

6−7
+50%

Так GTS 450 и Quadro P520 конкурируют в популярных играх:

Quadro P520 на 43% быстрее в 900p
GTS 450 на 77% быстрее в 1080p
Quadro P520 на 48% быстрее в 1200p
Quadro P520 на 75% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, Quadro P520 на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P520 лучше в 61 тесте (97%)
ничья в 2 тестах (3%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	3.41	5.42
Новизна	13 сентября 2010	27 мая 2019
Максимальный объём памяти	1 Гб	2 Гб
Технологический процесс	40 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	106 Ватт	18 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P520, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 450 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTS 450 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P520 - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 450 и Quadro P520 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTS 450

Quadro P520

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 2507 голосов

Оцените GeForce GTS 450 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 94 голоса

Оцените Quadro P520 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTS 450 или Quadro P520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.