GeForce GTS 450 vs Quadro FX 2800M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTS 450 и Quadro FX 2800M, включая спецификации и данные о производительности.

GTS 450
2010
1 Гб GDDR5, 106 Вт
3.42
+217%

GTS 450 опережает FX 2800M на целых 217% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 450 и Quadro FX 2800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7321090
Место по популярности100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.65нет данных
Энергоэффективность2.220.99
АрхитектураFermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGF106G92
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода13 сентября 2010 (14 лет назад)1 декабря 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода129$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTS 450 и Quadro FX 2800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 450 и Quadro FX 2800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19296
Частота ядра783 МГц600 МГц
Количество транзисторов1,170 млн754 млн
Технологический процесс40 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)106 Вт75 Вт
Максимальная температура100 °Cнет данных
Скорость текстурирования25.0628.80
Производительность с плавающей точкой0.6013 TFLOPS0.288 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 450 и Quadro FX 2800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCI-E 2.0 x 16нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Длина210 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTS 450 и Quadro FX 2800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1804 (3608 data rate) МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти57.7 Гб/с64.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 450 и Quadro FX 2800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыMini HDMITwo Dual Link DVINo outputs
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 450 и Quadro FX 2800M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.23.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTS 450 и Quadro FX 2800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTS 450 3.42
+217%
FX 2800M 1.08

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTS 450 1315
+217%
FX 2800M 415

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTS 450 9758
+68.7%
FX 2800M 5783

Производительность в играх

Результаты GeForce GTS 450 и Quadro FX 2800M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p30
+233%
9−10
−233%
Full HD37
+19.4%
31
−19.4%
1200p27
+238%
8−9
−238%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.49нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Elden Ring 7−8
+250%
2−3
−250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Valorant 3−4 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 10−11 0−1
Elden Ring 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Fortnite 18−20
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 4 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Grand Theft Auto V 10−11 0−1
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+158%
12−14
−158%
Red Dead Redemption 2 12−14
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%
Valorant 3−4 0−1
World of Tanks 86
+244%
24−27
−244%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 10−11 0−1
Far Cry 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+158%
12−14
−158%
Valorant 3−4 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 1−2 0−1
Elden Ring 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+300%
6−7
−300%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
World of Tanks 24−27
+380%
5−6
−380%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Valorant 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Elden Ring 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+233%
3−4
−233%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Valorant 3−4
+200%
1−2
−200%

Так GTS 450 и FX 2800M конкурируют в популярных играх:

  • GTS 450 на 233% быстрее в 900p
  • GTS 450 на 19% быстрее в 1080p
  • GTS 450 на 238% быстрее в 1200p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в World of Tanks, при разрешении 1440p и High Preset, GTS 450 на 380% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTS 450 лучше в 33 тестах (94%)
  • ничья в 2 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.42 1.08
Новизна 13 сентября 2010 1 декабря 2009
Технологический процесс 40 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 106 Ватт 75 Ватт

У GTS 450 следующие преимущества: производительность выше на 216.7%, новее на 9 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 62.5%.

С другой стороны, преимущества FX 2800M: энергопотребление ниже на 41.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTS 450, поскольку она выигрывает у Quadro FX 2800M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTS 450 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 2800M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 450 и Quadro FX 2800M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450
NVIDIA Quadro FX 2800M
Quadro FX 2800M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 2694 голоса

Оцените GeForce GTS 450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 голосов

Оцените Quadro FX 2800M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTS 450 или Quadro FX 2800M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.