GeForce GTS 350M vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTS 350M и UHD Graphics Xe G4 48EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTS 350M
2010
1 Гб GDDR3, 28 Вт
1.05

UHD Graphics Xe G4 48EUs опережает GTS 350M на целых 326% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTS 350M GTS 350M
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 350M и UHD Graphics Xe G4 48EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1096659
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGT2xx (2009−2012)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорn11e-ge1Tiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2010 (14 лет назад)15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTS 350M и UHD Graphics Xe G4 48EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 350M и UHD Graphics Xe G4 48EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9648
Количество конвейеров CUDA96нет данных
Частота ядра500 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1450 МГц
Количество транзисторов727 млннет данных
Технологический процесс40 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт28 Вт
Скорость текстурирования16.00нет данных
Производительность с плавающей точкой0.24 gflopsнет данных
Гигафлопс360нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 350M и UHD Graphics Xe G4 48EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсMXM-IIнет данных
Поддержка SLI+-
Тип разъема MXMMXM 3.0 Type-Bнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTS 350M и UHD Graphics Xe G4 48EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3нет данных
Максимальный объём памяти1 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памятидо 2000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти51.20 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 350M и UHD Graphics Xe G4 48EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGAнет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTS 350M и UHD Graphics Xe G4 48EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных
Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 350M и UHD Graphics Xe G4 48EUs API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12_1
Шейдерная модель4.1нет данных
OpenGL2.1нет данных
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTS 350M и UHD Graphics Xe G4 48EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD3−4
−467%
17
+467%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−267%
11
+267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−160%
12−14
+160%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry New Dawn 2−3
−550%
12−14
+550%
Forza Horizon 4 0−1 27−30
Hitman 3 5−6
−100%
10
+100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−177%
36
+177%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−143%
16−18
+143%
Watch Dogs: Legion 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−160%
12−14
+160%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry New Dawn 2−3
−550%
12−14
+550%
Forza Horizon 4 0−1 27−30
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−131%
30−33
+131%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−143%
17
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−160%
12−14
+160%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 0−1 27−30
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−129%
16
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8
−37.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry New Dawn 1−2
−600%
7−8
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 4−5
Watch Dogs: Legion 4−5
−600%
27−30
+600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 2−3
Far Cry 5 0−1 2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 12
+0%
12
+0%
Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Так GTS 350M и UHD Graphics Xe G4 48EUs конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs на 467% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTS 350M на 38% быстрее.
  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics Xe G4 48EUs на 1100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTS 350M лучше в 2 тестах (3%)
  • UHD Graphics Xe G4 48EUs лучше в 41 тесте (69%)
  • ничья в 16 тестах (27%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.05 4.47
Новизна 7 января 2010 15 августа 2020
Технологический процесс 40 нм 10 нм

У UHD Graphics Xe G4 48EUs следующие преимущества: производительность выше на 325.7%, новее на 10 лет, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем UHD Graphics Xe G4 48EUs, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 350M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 350M и UHD Graphics Xe G4 48EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTS 350M
GeForce GTS 350M
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Нравится
Нравится

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTS 350M GeForce GTS 350M
vs
GT 420M GeForce GT 420M
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
GTX 760M GeForce GTX 760M
GTS 350M GeForce GTS 350M
vs
HD 7470M Radeon HD 7470M
GTS 250M GeForce GTS 250M
vs
GTS 240 OEM GeForce GTS 240 OEM
ATI Mobility HD 5650 Mobility Radeon HD 5650
vs
HD Graphics 405 HD Graphics 405
FX 2700M Quadro FX 2700M
vs
HD 6250 Radeon HD 6250
HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics Radeon HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
GTS 350M GeForce GTS 350M
vs
UHD Graphics UHD Graphics
ATI HD 5570 Radeon HD 5570
vs
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
ATI HD 5570 Radeon HD 5570
vs
ATI HD 3450 AGP Radeon HD 3450 AGP
HD 6650M Radeon HD 6650M
vs
GTX 745 OEM GeForce GTX 745 OEM

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 7 голосов

Оцените GeForce GTS 350M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 441 голос

Оцените UHD Graphics Xe G4 48EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTS 350M или UHD Graphics Xe G4 48EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.