GeForce GTS 260M vs Radeon Vega 6 Mobile Efficient
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 260M и Radeon Vega 6 Mobile Efficient, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | GT2xx (2009−2012) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | N10E-GS | Raven |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 июня 2009 (15 лет назад) | 23 апреля 2018 (6 лет назад) |
| Цена сейчас | 230$ | 786$ |
Характеристики
Общие параметры GeForce GTS 260M и Radeon Vega 6 Mobile Efficient: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 260M и Radeon Vega 6 Mobile Efficient, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 384 |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | нет данных |
| Частота ядра | 550 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1011 МГц |
| Количество транзисторов | 727 млн | 4,940 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 38 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 17.60 | 24.26 |
| Производительность с плавающей точкой | 264 gflops | нет данных |
| Гигафлопс | 396 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 260M и Radeon Vega 6 Mobile Efficient с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
| Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTS 260M и Radeon Vega 6 Mobile Efficient памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3, GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | до 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 57.60 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 260M и Radeon Vega 6 Mobile Efficient видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | HDMIVGADual Link DVIDisplayPortSingle Link DVILVDS | No outputs |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTS 260M и Radeon Vega 6 Mobile Efficient технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 260M и Radeon Vega 6 Mobile Efficient API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | нет данных |
Преимущества и минусы
| Новизна | 15 июня 2009 | 23 апреля 2018 |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 38 Ватт | 15 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTS 260M и Radeon Vega 6 Mobile Efficient. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 260M и Radeon Vega 6 Mobile Efficient - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
