GeForce GTS 250M vs RTX 4070 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTS 250M и GeForce RTX 4070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает GTS 250M на целых 3053% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 250M и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 953 | 66 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.09 | нет данных |
Архитектура | GT2xx (2009−2012) | Ada Lovelace |
Графический процессор | N10E-GE | GN21-X6 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 июня 2009 (15 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 230$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTS 250M и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 250M и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 4608 |
Количество конвейеров CUDA | 96 | нет данных |
Частота ядра | 500 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2175 МГц |
Количество транзисторов | 727 млн | нет данных |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 16.00 | 244.1 |
Производительность с плавающей точкой | 240 gflops | нет данных |
Гигафлопс | 360 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 250M и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTS 250M и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3, GDDR3, GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | до 2000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 51.20 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 250M и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI | Portable Device Dependent |
HDMI | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTS 250M и GeForce RTX 4070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 250M и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.7 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTS 250M и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4070 Mobile опережает GTS 250M на 3053% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4070 Mobile быстрее GTS 250M на 2555% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTS 250M и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−354%
| 127
+354%
|
1440p | 2−3
−3650%
| 75
+3650%
|
4K | 1−2
−4700%
| 48
+4700%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3225%
|
133
+3225%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3767%
|
116
+3767%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3160%
|
160−170
+3160%
|
Hitman 3 | 2−3
−4500%
|
90−95
+4500%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−3350%
|
276
+3350%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3333%
|
100−110
+3333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−3178%
|
295
+3178%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3433%
|
100−110
+3433%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3167%
|
98
+3167%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3160%
|
160−170
+3160%
|
Hitman 3 | 2−3
−4500%
|
90−95
+4500%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−3600%
|
180−190
+3600%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3333%
|
100−110
+3333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3229%
|
233
+3229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3171%
|
229
+3171%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3433%
|
100−110
+3433%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4250%
|
87
+4250%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3160%
|
160−170
+3160%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−3560%
|
183
+3560%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−3283%
|
203
+3283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3767%
|
116
+3767%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3333%
|
100−110
+3333%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−4350%
|
85−90
+4350%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3433%
|
100−110
+3433%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3667%
|
113
+3667%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
Hitman 3 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3475%
|
143
+3475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4300%
|
88
+4300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 30−33 |
Far Cry 5 | 0−1 | 27−30 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
Metro Exodus | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
Battlefield 5 | 4−5
−3500%
|
140−150
+3500%
|
Metro Exodus | 3−4
−3967%
|
120−130
+3967%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
Battlefield 5 | 4−5
−3500%
|
140−150
+3500%
|
Metro Exodus | 2−3
−3300%
|
68
+3300%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3267%
|
101
+3267%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3650%
|
75
+3650%
|
Metro Exodus | 3−4
−3400%
|
105
+3400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3250%
|
134
+3250%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3100%
|
64
+3100%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
Hitman 3 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3400%
|
70
+3400%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 23 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
Так GTS 250M и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 354% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 3650% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 4700% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.43 | 45.09 |
Новизна | 15 июня 2009 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 250M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 250M и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.