GeForce GTS 250 vs GTX 1650 Ti Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTS 250 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1650 Ti Mobile опережает GTS 250 на целых 1203% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 250 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 929 | 257 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 80 |
| Соотношение цена-качество | 0.05 | 18.34 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | G92B | N18P-G62 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 марта 2009 (15 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
| Цена сейчас | 131$ (0.7x) | 892$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1650 Ti Mobile соотношение цены и качества на 36580% лучше, чем у GTS 250.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTS 250 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 250 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 1024 |
| Количество конвейеров CUDA | 128 | нет данных |
| Частота ядра | 738 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1485 МГц |
| Количество транзисторов | 754 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 50 Вт (50 - 80 Вт TGP) |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 47.2 млрд/сек | 95.04 |
| Производительность с плавающей точкой | 387.1 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 250 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 22.9 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTS 250 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1100 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 70.4 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 250 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 250 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.140 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTS 250 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 1650 Ti Mobile опережает GTS 250 на 1203% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GTX 1650 Ti Mobile быстрее GTS 250 на 1204% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTS 250 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 4−5
−1350%
| 58
+1350%
|
| 1440p | 3−4
−1467%
| 47
+1467%
|
| 4K | 1−2
−2200%
| 23
+2200%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 59
−1171%
|
750−800
+1171%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−1130%
|
750−800
+1130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
−1124%
|
600−650
+1124%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−1188%
|
850−900
+1188%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 53
−1126%
|
650−700
+1126%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−1096%
|
550−600
+1096%
|
| Far Cry 5 | 69
−1132%
|
850−900
+1132%
|
| Far Cry New Dawn | 84
−1150%
|
1050−1100
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−1164%
|
1150−1200
+1164%
|
| Hitman 3 | 51
−1175%
|
650−700
+1175%
|
| Horizon Zero Dawn | 115
−1161%
|
1450−1500
+1161%
|
| Metro Exodus | 91
−1164%
|
1150−1200
+1164%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
−1150%
|
550−600
+1150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95
−1163%
|
1200−1250
+1163%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
−1150%
|
750−800
+1150%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 46
−1096%
|
550−600
+1096%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−1150%
|
400−450
+1150%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−1188%
|
850−900
+1188%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 47
−1177%
|
600−650
+1177%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−1150%
|
450−500
+1150%
|
| Far Cry 5 | 58
−1193%
|
750−800
+1193%
|
| Far Cry New Dawn | 59
−1171%
|
750−800
+1171%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−1164%
|
1150−1200
+1164%
|
| Hitman 3 | 45
−1122%
|
550−600
+1122%
|
| Horizon Zero Dawn | 180
−1178%
|
2300−2350
+1178%
|
| Metro Exodus | 68
−1150%
|
850−900
+1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
−1090%
|
500−550
+1090%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75
−1167%
|
950−1000
+1167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−1150%
|
900−950
+1150%
|
| Watch Dogs: Legion | 183
−1184%
|
2350−2400
+1184%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
−1196%
|
350−400
+1196%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−1167%
|
190−200
+1167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 31
−1190%
|
400−450
+1190%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−1076%
|
400−450
+1076%
|
| Far Cry 5 | 39
−1182%
|
500−550
+1182%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−1164%
|
1150−1200
+1164%
|
| Horizon Zero Dawn | 64
−1150%
|
800−850
+1150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 63
−1170%
|
800−850
+1170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−1182%
|
500−550
+1182%
|
| Watch Dogs: Legion | 22
−1173%
|
280−290
+1173%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 41
−1120%
|
500−550
+1120%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−1182%
|
500−550
+1182%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−1150%
|
500−550
+1150%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−1186%
|
270−280
+1186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−1163%
|
240−250
+1163%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−1054%
|
300−310
+1054%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−1150%
|
200−210
+1150%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−1076%
|
400−450
+1076%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−1182%
|
500−550
+1182%
|
| Hitman 3 | 28
−1150%
|
350−400
+1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−1120%
|
500−550
+1120%
|
| Metro Exodus | 35−40
−1084%
|
450−500
+1084%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−1090%
|
500−550
+1090%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1161%
|
290−300
+1161%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−1112%
|
400−450
+1112%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−1200%
|
260−270
+1200%
|
| Far Cry New Dawn | 20
−1200%
|
260−270
+1200%
|
| Hitman 3 | 16
−1150%
|
200−210
+1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−1161%
|
290−300
+1161%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18
−1178%
|
230−240
+1178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−1100%
|
300−310
+1100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| Far Cry 5 | 12
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1150%
|
350−400
+1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−1161%
|
290−300
+1161%
|
| Metro Exodus | 18−20
−1163%
|
240−250
+1163%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−1178%
|
230−240
+1178%
|
Так GTS 250 и GTX 1650 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile на 1350% быстрее в 1080p
- GTX 1650 Ti Mobile на 1467% быстрее в 1440p
- GTX 1650 Ti Mobile на 2200% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.55 | 20.19 |
| Новизна | 4 марта 2009 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 250 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTS 250 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 250 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
