GeForce GTS 150M vs RTX 3050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTS 150M и GeForce RTX 3050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 Mobile опережает GTS 150M на целых 1704% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 150M и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1073 | 269 |
Место по популярности | не в топ-100 | 43 |
Энергоэффективность | 2.00 | 21.63 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | G94 | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 марта 2009 (16 лет назад) | 11 мая 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTS 150M и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 150M и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 64 | 2048 |
Частота ядра | 400 МГц | 712 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1057 МГц |
Количество транзисторов | 505 млн | нет данных |
Технологический процесс | 65 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 12.80 | 67.65 |
Производительность с плавающей точкой | 0.128 TFLOPS | 4.329 TFLOPS |
Гигафлопс | 192 | нет данных |
ROPs | 16 | 40 |
TMUs | 32 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 150M и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | 2-way | - |
Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTS 150M и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | до 800 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 51 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 150M и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA | No outputs |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTS 150M и GeForce RTX 3050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 150M и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.6 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTS 150M и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTS 150M и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 5−6
−1760%
| 93
+1760%
|
1440p | 2−3
−2450%
| 51
+2450%
|
4K | 1−2
−3100%
| 32
+3100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3433%
|
106
+3433%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
Battlefield 5 | 1−2
−8900%
|
90−95
+8900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2667%
|
83
+2667%
|
Far Cry 5 | 1−2
−11700%
|
118
+11700%
|
Fortnite | 3−4
−3633%
|
110−120
+3633%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1171%
|
85−90
+1171%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−10700%
|
108
+10700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−856%
|
85−90
+856%
|
Valorant | 30−35
−376%
|
150−160
+376%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
Battlefield 5 | 1−2
−8900%
|
90−95
+8900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−789%
|
240−250
+789%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1933%
|
61
+1933%
|
Dota 2 | 16−18
−956%
|
169
+956%
|
Far Cry 5 | 1−2
−10600%
|
107
+10600%
|
Fortnite | 3−4
−3633%
|
110−120
+3633%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1171%
|
85−90
+1171%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−9300%
|
94
+9300%
|
Grand Theft Auto V | 0−1 | 128 |
Metro Exodus | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−856%
|
85−90
+856%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2300%
|
168
+2300%
|
Valorant | 30−35
−376%
|
150−160
+376%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
Battlefield 5 | 1−2
−8900%
|
90−95
+8900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1933%
|
61
+1933%
|
Dota 2 | 16−18
−869%
|
155
+869%
|
Far Cry 5 | 1−2
−9800%
|
99
+9800%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1171%
|
85−90
+1171%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−856%
|
85−90
+856%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
Valorant | 30−35
−376%
|
150−160
+376%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−3633%
|
110−120
+3633%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 45−50 |
Counter-Strike: Global Offensive | 7−8
−2157%
|
150−160
+2157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2075%
|
170−180
+2075%
|
Valorant | 4−5
−4800%
|
190−200
+4800%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 68 |
Forza Horizon 4 | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−256%
|
57
+256%
|
Valorant | 6−7
−2050%
|
120−130
+2050%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12 |
Dota 2 | 1−2
−9200%
|
93
+9200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 57
+0%
|
57
+0%
|
Metro Exodus | 36
+0%
|
36
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 23
+0%
|
23
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+0%
|
44
+0%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 35
+0%
|
35
+0%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так GTS 150M и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 1760% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 2450% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 3100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 Mobile на 11700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile лучше в 46 тестах (74%)
- ничья в 16 тестах (26%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.27 | 22.91 |
Новизна | 3 марта 2009 | 11 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 65 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 75 Ватт |
У GTS 150M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 Mobile: производительность выше на 1703.9%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 712.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 150M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.