GeForce GT 820M vs RTX 2080 Ti
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 820M и GeForce RTX 2080 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Ti опережает GT 820M на целых 3736% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 820M и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 944 | 37 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.02 | 43.69 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GF117 | Turing TU102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 27 ноября 2013 (10 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Цена сейчас | 310$ | 297$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 218350% лучше, чем у GT 820M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 820M и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 820M и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 4352 |
Частота ядра | 775 МГц | 1350 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | 18,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 270 Вт |
Скорость текстурирования | 12.40 | 420.2 |
Производительность с плавающей точкой | 297.6 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 820M и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 820M и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 11 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 352 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 616.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 820M и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 820M и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 820M и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.1 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 820M и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 Ti опережает GT 820M на 3736% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2080 Ti быстрее GT 820M на 3741% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2080 Ti быстрее GT 820M на 5391% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 820M и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 4−5
−4075%
| 167
+4075%
|
1440p | 3−4
−3833%
| 118
+3833%
|
4K | 2−3
−4500%
| 92
+4500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−110
−3721%
|
4050−4100
+3721%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
−3700%
|
4750−4800
+3700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
−3732%
|
4100−4150
+3732%
|
Battlefield 5 | 244
−3732%
|
9350−9400
+3732%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−3732%
|
4100−4150
+3732%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−3721%
|
4050−4100
+3721%
|
Far Cry 5 | 163
−3734%
|
6250−6300
+3734%
|
Far Cry New Dawn | 197
−3732%
|
7550−7600
+3732%
|
Forza Horizon 4 | 182
−3719%
|
6950−7000
+3719%
|
Hitman 3 | 161
−3720%
|
6150−6200
+3720%
|
Horizon Zero Dawn | 247
−3726%
|
9450−9500
+3726%
|
Metro Exodus | 144
−3719%
|
5500−5550
+3719%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
−3721%
|
4050−4100
+3721%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−3726%
|
9450−9500
+3726%
|
Watch Dogs: Legion | 111
−3729%
|
4250−4300
+3729%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
−3696%
|
4100−4150
+3696%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−3691%
|
3450−3500
+3691%
|
Battlefield 5 | 224
−3717%
|
8550−8600
+3717%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−3732%
|
4100−4150
+3732%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−3721%
|
4050−4100
+3721%
|
Far Cry 5 | 132
−3726%
|
5050−5100
+3726%
|
Far Cry New Dawn | 152
−3716%
|
5800−5850
+3716%
|
Forza Horizon 4 | 321
−3732%
|
12300−12350
+3732%
|
Hitman 3 | 125
−3700%
|
4750−4800
+3700%
|
Horizon Zero Dawn | 267
−3720%
|
10200−10250
+3720%
|
Metro Exodus | 125
−3700%
|
4750−4800
+3700%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
−3721%
|
4050−4100
+3721%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−3726%
|
9450−9500
+3726%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
−3726%
|
9450−9500
+3726%
|
Watch Dogs: Legion | 255
−3724%
|
9750−9800
+3724%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
−3680%
|
3100−3150
+3680%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−3713%
|
3050−3100
+3713%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
−3735%
|
3950−4000
+3735%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−3721%
|
4050−4100
+3721%
|
Far Cry 5 | 91
−3691%
|
3450−3500
+3691%
|
Forza Horizon 4 | 168
−3710%
|
6400−6450
+3710%
|
Horizon Zero Dawn | 202
−3712%
|
7700−7750
+3712%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−3726%
|
9450−9500
+3726%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−3715%
|
5150−5200
+3715%
|
Watch Dogs: Legion | 90
−3733%
|
3450−3500
+3733%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 104
−3698%
|
3950−4000
+3698%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 166
−3725%
|
6350−6400
+3725%
|
Far Cry New Dawn | 144
−3719%
|
5500−5550
+3719%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−3719%
|
2750−2800
+3719%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
−3706%
|
2550−2600
+3706%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
−3714%
|
4500−4550
+3714%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−3696%
|
2050−2100
+3696%
|
Far Cry 5 | 117
−3703%
|
4450−4500
+3703%
|
Forza Horizon 4 | 147
−3710%
|
5600−5650
+3710%
|
Hitman 3 | 100
−3700%
|
3800−3850
+3700%
|
Horizon Zero Dawn | 162
−3727%
|
6200−6250
+3727%
|
Metro Exodus | 98
−3727%
|
3750−3800
+3727%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−3726%
|
5700−5750
+3726%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−3730%
|
3600−3650
+3730%
|
Watch Dogs: Legion | 73
−3736%
|
2800−2850
+3736%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
−3710%
|
4000−4050
+3710%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 87
−3693%
|
3300−3350
+3693%
|
Far Cry New Dawn | 66
−3688%
|
2500−2550
+3688%
|
Hitman 3 | 59
−3714%
|
2250−2300
+3714%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−3713%
|
3050−3100
+3713%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−3670%
|
2300−2350
+3670%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−3727%
|
3750−3800
+3727%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−3700%
|
1900−1950
+3700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
−3704%
|
1750−1800
+3704%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
−3650%
|
1950−2000
+3650%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−3700%
|
950−1000
+3700%
|
Far Cry 5 | 50
−3700%
|
1900−1950
+3700%
|
Forza Horizon 4 | 107
−3732%
|
4100−4150
+3732%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−3700%
|
3800−3850
+3700%
|
Metro Exodus | 77
−3731%
|
2950−3000
+3731%
|
Watch Dogs: Legion | 44
−3650%
|
1650−1700
+3650%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
−3736%
|
2800−2850
+3736%
|
Так GT 820M и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 4075% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 3833% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 4500% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.47 | 56.39 |
Новизна | 27 ноября 2013 | 27 августа 2018 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 11 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 270 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GT 820M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 820M и GeForce RTX 2080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.