GeForce GT 755M SLI vs Radeon 890M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 755M SLI и Radeon 890M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
890M опережает GT 755M SLI на целых 150% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 755M SLI и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 497 | 255 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.00 | 100.00 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 3.5 (2024) |
| Графический процессор | N14P-? | Strix Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 ноября 2013 (11 лет назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 755M SLI и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 755M SLI и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1024 |
| Частота ядра | 980 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 1300 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 2x ~50 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 185.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 755M SLI и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 755M SLI и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2x 2 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 2x 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 5400 МГц | Используется системная |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 755M SLI и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M SLI и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 755M SLI и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 755M SLI и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 36
−22.2%
| 44
+22.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−200%
|
48
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−143%
|
65−70
+143%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−117%
|
76
+117%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
| Metro Exodus | 21−24
−152%
|
55−60
+152%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
| Valorant | 30−35
−175%
|
85−90
+175%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−143%
|
65−70
+143%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−87.5%
|
30
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Dota 2 | 30−35
−77.4%
|
55
+77.4%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−27%
|
47
+27%
|
| Fortnite | 50−55
−122%
|
110−120
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−82.9%
|
64
+82.9%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−77.4%
|
55
+77.4%
|
| Metro Exodus | 21−24
−152%
|
55−60
+152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−107%
|
140−150
+107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−165%
|
65−70
+165%
|
| Valorant | 30−35
−175%
|
85−90
+175%
|
| World of Tanks | 120−130
−87.6%
|
240−250
+87.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−143%
|
65−70
+143%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−62.5%
|
26
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Dota 2 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−91.9%
|
70−75
+91.9%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−57.1%
|
55
+57.1%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−107%
|
140−150
+107%
|
| Valorant | 30−35
−175%
|
85−90
+175%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| World of Tanks | 60−65
−132%
|
140−150
+132%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−200%
|
55−60
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Metro Exodus | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
| Valorant | 21−24
−159%
|
55−60
+159%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| Dota 2 | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
| Metro Exodus | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−164%
|
65−70
+164%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Dota 2 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| Fortnite | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Valorant | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Так GT 755M SLI и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 890M на 22% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 890M на 533% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 890M лучше в 54 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.70 | 21.75 |
| Новизна | 1 ноября 2013 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 2 Ватт | 15 Ватт |
У GT 755M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 650%.
С другой стороны, преимущества Radeon 890M: производительность выше на 150%, новее на 10 лет, и технологический процесс более продвинутый на 600%.
Мы рекомендуем Radeon 890M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 755M SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 755M SLI и Radeon 890M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
