GeForce GT 755M SLI vs GT 430

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 755M SLI и GeForce GT 430, включая спецификации и данные о производительности.

GT 755M SLI
2013
2x 2 Гб GDDR5, 2 Вт
8.72
+463%

GT 755M SLI опережает GT 430 на целых 463% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 755M SLI и GeForce GT 430, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности493970
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.05
Энергоэффективность6.012.18
АрхитектураKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
Графический процессорN14P-?GF108
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 ноября 2013 (11 лет назад)11 октября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных79$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 755M SLI и GeForce GT 430: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 755M SLI и GeForce GT 430, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров76896
Количество конвейеров CUDA на одну видеокартунет данных96
Частота ядра980 МГц700 МГц
Количество транзисторов2x 1300 млн585 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)2x ~50 Вт49 Вт
Максимальная температуранет данных98 °C
Скорость текстурированиянет данных11.20
Производительность с плавающей точкойнет данных0.2688 TFLOPS
ROPsнет данных4
TMUsнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 755M SLI и GeForce GT 430 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI-E 2.0 x 16
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных145 мм
Высотанет данных6.9 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 755M SLI и GeForce GT 430 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2x 2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти2x 128 бит128 бит
Частота памяти5400 МГц800 - 900 МГц (1600 - 1800 data rate)
Пропускная способность памятинет данных25.6 - 28.8 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 755M SLI и GeForce GT 430 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M SLI и GeForce GT 430 API, включая их версии.

DirectX1112 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.2
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 755M SLI и GeForce GT 430 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 755M SLI 8.72
+463%
GT 430 1.55

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GT 755M SLI 4106
+470%
GT 430 720

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 755M SLI и GeForce GT 430 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD38
+533%
6−7
−533%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных13.17

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+250%
6−7
−250%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+500%
2−3
−500%
Battlefield 5 24−27
+550%
4−5
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry New Dawn 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 55−60
+1350%
4−5
−1350%
Hitman 3 16−18
+183%
6−7
−183%
Horizon Zero Dawn 45−50
+227%
14−16
−227%
Metro Exodus 24−27
+550%
4−5
−550%
Red Dead Redemption 2 24−27
+700%
3−4
−700%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+222%
9−10
−222%
Watch Dogs: Legion 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+250%
6−7
−250%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+500%
2−3
−500%
Battlefield 5 24−27
+550%
4−5
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry New Dawn 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 55−60
+1350%
4−5
−1350%
Hitman 3 16−18
+183%
6−7
−183%
Horizon Zero Dawn 45−50
+227%
14−16
−227%
Metro Exodus 24−27
+550%
4−5
−550%
Red Dead Redemption 2 24−27
+700%
3−4
−700%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+222%
9−10
−222%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+118%
10−12
−118%
Watch Dogs: Legion 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+250%
6−7
−250%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+500%
2−3
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 4 55−60
+1350%
4−5
−1350%
Hitman 3 16−18
+183%
6−7
−183%
Horizon Zero Dawn 45−50
+227%
14−16
−227%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+222%
9−10
−222%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+118%
10−12
−118%
Watch Dogs: Legion 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+700%
3−4
−700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry New Dawn 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 35−40
+500%
6−7
−500%
Hitman 3 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Horizon Zero Dawn 18−20
+260%
5−6
−260%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Watch Dogs: Legion 55−60
+588%
8−9
−588%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+275%
4−5
−275%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 30−35
+467%
6−7
−467%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Shadow of the Tomb Raider 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%

Так GT 755M SLI и GT 430 конкурируют в популярных играх:

  • GT 755M SLI на 533% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, GT 755M SLI на 1350% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GT 755M SLI превзошла GT 430 во всех 49 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.72 1.55
Новизна 1 ноября 2013 11 октября 2010
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 2 Ватт 49 Ватт

У GT 755M SLI следующие преимущества: производительность выше на 462.6%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 2350%.

Мы рекомендуем GeForce GT 755M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GT 430 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 755M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 430 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 755M SLI и GeForce GT 430 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 21 голос

Оцените GeForce GT 755M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1123 голоса

Оцените GeForce GT 430 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 755M SLI или GeForce GT 430, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.