GeForce GT 750M vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 750M и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700S опережает GT 750M на целых 1049% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 750M и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 729 | 109 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 4.78 | 27.45 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GK107 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 января 2013 (12 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 750M и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 750M и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2048 |
| Частота ядра | 941 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 967 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 30.94 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7427 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 750M и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 750M и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Стандартный объем памяти | DDR3/GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1003 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.19 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 750M и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Защита контента HDCP | + | - |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M и Radeon RX 7700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Поддержка Blu-Ray 3D | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| 3D Vision / 3DTV Play | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 750M и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 750M и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 20
−480%
| 116
+480%
|
| 1440p | 5−6
−1080%
| 59
+1080%
|
| 4K | 4−5
−1150%
| 50
+1150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−700%
|
88
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
| Elden Ring | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1067%
|
100−110
+1067%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−591%
|
76
+591%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1163%
|
202
+1163%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−550%
|
75−80
+550%
|
| Valorant | 4−5
−3900%
|
160−170
+3900%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1067%
|
100−110
+1067%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−518%
|
68
+518%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
| Dota 2 | 8
−1013%
|
89
+1013%
|
| Elden Ring | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−242%
|
65
+242%
|
| Fortnite | 20−22
−765%
|
170−180
+765%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−944%
|
167
+944%
|
| Grand Theft Auto V | 12
−1008%
|
133
+1008%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−552%
|
200−210
+552%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−550%
|
75−80
+550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1191%
|
140−150
+1191%
|
| Valorant | 4−5
−3900%
|
160−170
+3900%
|
| World of Tanks | 57
−389%
|
270−280
+389%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1067%
|
100−110
+1067%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−364%
|
51
+364%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
| Dota 2 | 10−11
−1140%
|
120−130
+1140%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−416%
|
95−100
+416%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−800%
|
144
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−552%
|
200−210
+552%
|
| Valorant | 4−5
−3900%
|
160−170
+3900%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 1−2
−6600%
|
67
+6600%
|
| Elden Ring | 3−4
−2633%
|
80−85
+2633%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−629%
|
170−180
+629%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| World of Tanks | 24−27
−950%
|
250−260
+950%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1725%
|
70−75
+1725%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1513%
|
120−130
+1513%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−4500%
|
92
+4500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
| Valorant | 10−12
−1045%
|
120−130
+1045%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−325%
|
68
+325%
|
| Elden Ring | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−325%
|
68
+325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1190%
|
120−130
+1190%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−325%
|
68
+325%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Dota 2 | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
| Fortnite | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
| Valorant | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так GT 750M и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 480% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 1080% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 1150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, RX 7700S на 6600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.47 | 39.87 |
| Новизна | 9 января 2013 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 100 Ватт |
У GT 750M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: производительность выше на 1049%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 750M и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
