GeForce GT 750M vs GTS 360M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 750M и GeForce GTS 360M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 750M
2013
4 Гб DDR3, 50 Вт
3.45
+107%

GT 750M опережает GTS 360M на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 750M и GeForce GTS 360M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности735950
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.763.03
АрхитектураKepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорGK107GT215
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода9 января 2013 (12 лет назад)7 января 2010 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 750M и GeForce GTS 360M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 750M и GeForce GTS 360M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38496
Частота ядра941 МГц550 МГц
Частота в режиме Boost967 МГцнет данных
Количество транзисторов1,270 млн727 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт38 Вт
Скорость текстурирования30.9417.60
Производительность с плавающей точкой0.7427 TFLOPS0.2757 TFLOPS
Гигафлопснет данных413
ROPs168
TMUs3232

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 750M и GeForce GTS 360M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ШинаPCI Express 3.0PCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-II
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI-+
Тип разъема MXMнет данныхMXM 3.0 Type-B

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 750M и GeForce GTS 360M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Стандартный объем памятиDDR3/GDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1003 МГцдо 2000 МГц
Пропускная способность памяти64.19 Гб/с57.60 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 750M и GeForce GTS 360M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsSingle Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI++
Защита контента HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M и GeForce GTS 360M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-
Управление питаниемнет данных8.0

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M и GeForce GTS 360M API, включая их версии.

DirectX12 API11.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.52.1
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 750M и GeForce GTS 360M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 750M 3.45
+107%
GTS 360M 1.67

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 750M 1334
+107%
GTS 360M 644

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 750M 9618
+74.2%
GTS 360M 5522

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 750M и GeForce GTS 360M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p35−40
+94.4%
18
−94.4%
Full HD21
−9.5%
23
+9.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Fortnite 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 57
+67.6%
30−35
−67.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Fortnite 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 12
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+50%
6−7
−50%
Valorant 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−20%
6−7
+20%
Valorant 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
+260%
5−6
−260%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+140%
10−11
−140%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+118%
10−12
−118%
Valorant 30−35
+267%
9−10
−267%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Так GT 750M и GTS 360M конкурируют в популярных играх:

  • GT 750M на 94% быстрее в 900p
  • GTS 360M на 10% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GT 750M на 600% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTS 360M на 20% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GT 750M лучше в 54 тестах (98%)
  • GTS 360M лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.45 1.67
Новизна 9 января 2013 7 января 2010
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 38 Ватт

У GT 750M следующие преимущества: производительность выше на 106.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества GTS 360M: энергопотребление ниже на 31.6%.

Мы рекомендуем GeForce GT 750M, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 360M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M
NVIDIA GeForce GTS 360M
GeForce GTS 360M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 566 голосов

Оцените GeForce GT 750M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 голосов

Оцените GeForce GTS 360M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 750M или GeForce GTS 360M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.