FirePro M6000 vs GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro M6000 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro M6000
2012
2 Гб GDDR5, 43 Вт
4.34

GTX 1050 Mobile 3 GB опережает M6000 на целых 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M6000 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности695443
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.6911.58
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорHeathrowGP107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 июля 2012 (13 лет назад)1 февраля 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro M6000 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M6000 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640768
Частота ядра800 МГц1366 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1442 МГц
Количество транзисторов1,500 млн3,300 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)43 Вт75 Вт
Скорость текстурирования32.0069.22
Производительность с плавающей точкой1.024 TFLOPS2.215 TFLOPS
ROPs1624
TMUs4048

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M6000 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Шинаn/aнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Форм-фактордля слота MXM-Bнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro M6000 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб3 Гб
Ширина шины памяти128 бит96 бит
Частота памяти1000 МГц1752 МГц
Пропускная способность памяти72 Гб/с84.10 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M6000 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
StereoOutput3D+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro M6000 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-6.1

Производительность в играх

Результаты FirePro M6000 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p58
−159%
150−160
+159%
Full HD42
−162%
110−120
+162%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−137%
45−50
+137%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Hogwarts Legacy 10−11
−140%
24−27
+140%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Counter-Strike 2 18−20
−137%
45−50
+137%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Far Cry 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Fortnite 24−27
−150%
65−70
+150%
Forza Horizon 4 21−24
−162%
55−60
+162%
Forza Horizon 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Hogwarts Legacy 10−11
−140%
24−27
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−150%
45−50
+150%
Valorant 55−60
−146%
140−150
+146%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Counter-Strike 2 18−20
−137%
45−50
+137%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−160%
200−210
+160%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Dota 2 35−40
−156%
100−105
+156%
Far Cry 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Fortnite 24−27
−150%
65−70
+150%
Forza Horizon 4 21−24
−162%
55−60
+162%
Forza Horizon 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Grand Theft Auto V 14−16
−150%
35−40
+150%
Hogwarts Legacy 10−11
−140%
24−27
+140%
Metro Exodus 8−9
−163%
21−24
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−150%
45−50
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−131%
30−33
+131%
Valorant 55−60
−146%
140−150
+146%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Dota 2 35−40
−156%
100−105
+156%
Far Cry 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 4 21−24
−162%
55−60
+162%
Hogwarts Legacy 10−11
−140%
24−27
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−150%
45−50
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−131%
30−33
+131%
Valorant 55−60
−146%
140−150
+146%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−150%
65−70
+150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−150%
85−90
+150%
Grand Theft Auto V 4−5
−150%
10−11
+150%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−150%
85−90
+150%
Valorant 45−50
−155%
120−130
+155%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 10−11
−140%
24−27
+140%
Hogwarts Legacy 5−6
−140%
12−14
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−133%
14−16
+133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−133%
21−24
+133%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−135%
40−45
+135%
Valorant 21−24
−150%
55−60
+150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 14−16
−133%
35−40
+133%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 6−7
−133%
14−16
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−140%
12−14
+140%

Так FirePro M6000 и GTX 1050 Mobile 3 GB конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 Mobile 3 GB на 159% быстрее в 900p
  • GTX 1050 Mobile 3 GB на 162% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.34 11.40
Новизна 1 июля 2012 1 февраля 2019
Максимальный объём памяти 2 Гб 3 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 43 Ватт 75 Ватт

У FirePro M6000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 74.4%.

С другой стороны, преимущества GTX 1050 Mobile 3 GB: производительность выше на 162.7%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, поскольку она выигрывает у FirePro M6000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M6000 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro M6000
FirePro M6000
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 15 голосов

Оцените FirePro M6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 63 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro M6000 или GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.