GeForce GT 750M SLI vs RTX 3060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 3060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Mobile опережает GT 750M SLI на целых 370% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 559 | 170 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 69 |
| Энергоэффективность | нет данных | 28.06 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | N14P-GT | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 апреля 2013 (11 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 3840 |
| Частота ядра | 967 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 1300 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 171.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 10.94 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 2 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 - 5000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 53
−84.9%
| 98
+84.9%
|
| 1440p | 12−14
−442%
| 65
+442%
|
| 4K | 8−9
−425%
| 42
+425%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−636%
|
103
+636%
|
| Elden Ring | 20−22
−455%
|
110−120
+455%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−323%
|
90−95
+323%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−479%
|
81
+479%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−596%
|
195
+596%
|
| Metro Exodus | 18−20
−422%
|
94
+422%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−235%
|
65−70
+235%
|
| Valorant | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−323%
|
90−95
+323%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−379%
|
67
+379%
|
| Dota 2 | 24−27
−417%
|
124
+417%
|
| Elden Ring | 20−22
−655%
|
151
+655%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−158%
|
80
+158%
|
| Fortnite | 40−45
−268%
|
150−160
+268%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−464%
|
158
+464%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−404%
|
121
+404%
|
| Metro Exodus | 18−20
−333%
|
78
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−229%
|
180−190
+229%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−180%
|
56
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−429%
|
110−120
+429%
|
| Valorant | 24−27
−321%
|
101
+321%
|
| World of Tanks | 163
−69.9%
|
270−280
+69.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−323%
|
90−95
+323%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−321%
|
59
+321%
|
| Dota 2 | 24−27
−417%
|
124
+417%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−187%
|
85−90
+187%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−400%
|
140
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−229%
|
180−190
+229%
|
| Valorant | 24−27
−617%
|
172
+617%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 8−9
−838%
|
75
+838%
|
| Elden Ring | 9−10
−800%
|
81
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−838%
|
75
+838%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
| World of Tanks | 50−55
−320%
|
210−220
+320%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−517%
|
37
+517%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−764%
|
121
+764%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−621%
|
101
+621%
|
| Metro Exodus | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
| Valorant | 18−20
−683%
|
141
+683%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
| Dota 2 | 18−20
−306%
|
73
+306%
|
| Elden Ring | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−329%
|
73
+329%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1450%
|
31
+1450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−415%
|
100−110
+415%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−329%
|
73
+329%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
| Dota 2 | 18−20
−428%
|
95
+428%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
| Fortnite | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−650%
|
60
+650%
|
| Valorant | 7−8
−786%
|
62
+786%
|
Так GT 750M SLI и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 85% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 442% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 425% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 Mobile на 3100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.94 | 32.65 |
| Новизна | 1 апреля 2013 | 12 января 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 370.5%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
