GeForce GT 750M SLI vs RTX 3060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 3060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Mobile опережает GT 750M SLI на целых 371% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 570 | 176 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 86 |
| Энергоэффективность | нет данных | 27.94 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | N14P-GT | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 апреля 2013 (11 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 3840 |
| Частота ядра | 967 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 1300 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 171.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 10.94 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 2 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 - 5000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−70.2%
| 97
+70.2%
|
| 1440p | 12−14
−442%
| 65
+442%
|
| 4K | 8−9
−400%
| 40
+400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 16−18
−988%
|
174
+988%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−465%
|
170−180
+465%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−692%
|
103
+692%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16−18
−719%
|
131
+719%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−304%
|
110−120
+304%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−465%
|
170−180
+465%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−562%
|
86
+562%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−460%
|
112
+460%
|
| Fortnite | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−310%
|
110−120
+310%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−567%
|
120
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
| Valorant | 70−75
−167%
|
190−200
+167%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−369%
|
75
+369%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−404%
|
141
+404%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−465%
|
170−180
+465%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 163
−68.1%
|
270−280
+68.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−431%
|
69
+431%
|
| Dota 2 | 50−55
−157%
|
131
+157%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−430%
|
106
+430%
|
| Fortnite | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−310%
|
110−120
+310%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−461%
|
101
+461%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−426%
|
121
+426%
|
| Metro Exodus | 12−14
−575%
|
81
+575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−735%
|
142
+735%
|
| Valorant | 70−75
−163%
|
189
+163%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−368%
|
131
+368%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−377%
|
62
+377%
|
| Dota 2 | 50−55
−143%
|
124
+143%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−405%
|
101
+405%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−310%
|
110−120
+310%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−359%
|
78
+359%
|
| Valorant | 70−75
−139%
|
172
+139%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−630%
|
70−75
+630%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−322%
|
210−220
+322%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−838%
|
75
+838%
|
| Metro Exodus | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 70−75
−316%
|
304
+316%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−845%
|
104
+845%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−546%
|
84
+546%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−447%
|
80−85
+447%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−485%
|
75−80
+485%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−306%
|
73
+306%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1275%
|
55
+1275%
|
| Valorant | 30−35
−455%
|
180−190
+455%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
| Dota 2 | 21−24
−313%
|
95
+313%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так GT 750M SLI и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 70% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 442% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 Mobile на 3000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.96 | 28.07 |
| Новизна | 1 апреля 2013 | 12 января 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 371%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
