GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs GT 750M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 750M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 4GB Mobile опережает GT 750M SLI на целых 254% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 750M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 244 | 576 |
| Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.70 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GN20-P0 | N14P-GT |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 1 апреля 2013 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 750M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 750M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
| Частота ядра | 1238 МГц | 967 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 1300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 750M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 750M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR3, GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2x 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 2x 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 2000 - 5000 МГц |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 750M SLI API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 11 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 750M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GT 750M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 62
+8.8%
| 57
−8.8%
|
| 1440p | 43
+258%
| 12−14
−258%
|
| 4K | 26
+271%
| 7−8
−271%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170
+448%
|
30−35
−448%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+408%
|
12−14
−408%
|
| Hogwarts Legacy | 54
+350%
|
12−14
−350%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 93
+232%
|
27−30
−232%
|
| Counter-Strike 2 | 125
+303%
|
30−35
−303%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+300%
|
12−14
−300%
|
| Far Cry 5 | 68
+240%
|
20−22
−240%
|
| Fortnite | 110−120
+195%
|
35−40
−195%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+217%
|
27−30
−217%
|
| Forza Horizon 5 | 87
+383%
|
18−20
−383%
|
| Hogwarts Legacy | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
| Valorant | 160−170
+124%
|
70−75
−124%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 89
+218%
|
27−30
−218%
|
| Counter-Strike 2 | 36
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+54.6%
|
163
−54.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+215%
|
12−14
−215%
|
| Dota 2 | 118
+127%
|
50−55
−127%
|
| Far Cry 5 | 64
+220%
|
20−22
−220%
|
| Fortnite | 110−120
+195%
|
35−40
−195%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+217%
|
27−30
−217%
|
| Forza Horizon 5 | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
| Metro Exodus | 49
+277%
|
12−14
−277%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+376%
|
16−18
−376%
|
| Valorant | 160−170
+124%
|
70−75
−124%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+196%
|
27−30
−196%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+162%
|
12−14
−162%
|
| Dota 2 | 112
+115%
|
50−55
−115%
|
| Far Cry 5 | 61
+205%
|
20−22
−205%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+217%
|
27−30
−217%
|
| Hogwarts Legacy | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+171%
|
16−18
−171%
|
| Valorant | 160−170
+124%
|
70−75
−124%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+195%
|
35−40
−195%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+364%
|
10−12
−364%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+226%
|
50−55
−226%
|
| Grand Theft Auto V | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
| Metro Exodus | 29
+383%
|
6−7
−383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+346%
|
35−40
−346%
|
| Valorant | 200−210
+174%
|
70−75
−174%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
+500%
|
10−12
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
| Far Cry 5 | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Metro Exodus | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
| Valorant | 130−140
+306%
|
30−35
−306%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 62
+170%
|
21−24
−170%
|
| Far Cry 5 | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и GT 750M SLI конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 9% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 258% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 271% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 1600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile превзошла GT 750M SLI во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.40 | 6.33 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 1 апреля 2013 |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 253.9%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
