GeForce GT 750M SLI vs MX230

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 750M SLI и GeForce MX230, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 750M SLI
2013
2x 2 Гб DDR3, GDDR5
6.92
+45.7%

GT 750M SLI опережает MX230 на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 750M SLI и GeForce MX230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности557645
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных32.56
АрхитектураKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорN14P-GTGP108
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 апреля 2013 (11 лет назад)21 февраля 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 750M SLI и GeForce MX230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 750M SLI и GeForce MX230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768256
Частота ядра967 МГц1519 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1582 МГц
Количество транзисторов1300 млн1,800 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных10 Вт
Скорость текстурированиянет данных25.31
Производительность с плавающей точкойнет данных0.81 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 750M SLI и GeForce MX230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 750M SLI и GeForce MX230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3, GDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти2x 128 бит64 бит
Частота памяти2000 - 5000 МГц1502 МГц
Пропускная способность памятинет данных48.06 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 750M SLI и GeForce MX230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M SLI и GeForce MX230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M SLI и GeForce MX230 API, включая их версии.

DirectX1112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 750M SLI и GeForce MX230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 750M SLI 6.92
+45.7%
GeForce MX230 4.75

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 750M SLI 4634
+37.8%
GeForce MX230 3364

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GT 750M SLI 3703
+50.1%
GeForce MX230 2468

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GT 750M SLI 23491
+48.7%
GeForce MX230 15797

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 750M SLI и GeForce MX230 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD54
+157%
21
−157%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+30.8%
13
−30.8%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 20−22
+5.3%
19
−5.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 14−16
+7.1%
14
−7.1%
Far Cry New Dawn 18−20
+11.8%
17
−11.8%
Forza Horizon 4 45−50
−31.1%
59
+31.1%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18
−5.6%
Red Dead Redemption 2 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
23
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 20−22
+53.8%
13
−53.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 14−16
+25%
12
−25%
Far Cry New Dawn 18−20
+58.3%
12
−58.3%
Forza Horizon 4 45−50
−17.8%
53
+17.8%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Metro Exodus 18−20
+46.2%
13
−46.2%
Red Dead Redemption 2 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+183%
6
−183%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9
−55.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 14−16
+114%
7
−114%
Forza Horizon 4 45−50
+275%
12
−275%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+133%
9
−133%
Watch Dogs: Legion 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry New Dawn 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 24−27
+140%
10−11
−140%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 21−24
+320%
5−6
−320%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

Так GT 750M SLI и GeForce MX230 конкурируют в популярных играх:

  • GT 750M SLI на 157% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GT 750M SLI на 320% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX230 на 31% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GT 750M SLI лучше в 64 тестах (94%)
  • GeForce MX230 лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.92 4.75
Новизна 1 апреля 2013 21 февраля 2019
Технологический процесс 28 нм 14 нм

У GT 750M SLI следующие преимущества: производительность выше на 45.7%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX230: новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GT 750M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce MX230 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 750M SLI и GeForce MX230 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 750M SLI
GeForce GT 750M SLI
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 16 голосов

Оцените GeForce GT 750M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1386 голосов

Оцените GeForce MX230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 750M SLI или GeForce MX230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.