Radeon R9 M385 vs GeForce GTX 780M Mac Edition

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 M385 и GeForce GTX 780M Mac Edition, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M385
2015
4 Гб GDDR5
4.66

780M Mac Edition опережает R9 M385 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M385 и GeForce GTX 780M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности670617
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных3.86
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
Графический процессорStratoGK104
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 мая 2015 (10 лет назад)8 ноября 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M385 и GeForce GTX 780M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M385 и GeForce GTX 780M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8961536
Частота ядра900 МГц771 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц797 МГц
Количество транзисторов2,080 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных122 Вт
Скорость текстурирования56.00102.0
Производительность с плавающей точкой1.792 TFLOPS2.448 TFLOPS
ROPs1632
TMUs56128
L1 Cache224 Кб128 Кб
L2 Cache256 Кб512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M385 и GeForce GTX 780M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M385 и GeForce GTX 780M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1500 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти76.80 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M385 и GeForce GTX 780M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385 и GeForce GTX 780M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385 и GeForce GTX 780M Mac Edition API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Шейдерная модель6.35.1
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-3.0

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M385 и GeForce GTX 780M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Hogwarts Legacy 10−11
−20%
12−14
+20%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Counter-Strike 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Fortnite 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Forza Horizon 4 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Forza Horizon 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Hogwarts Legacy 10−11
−20%
12−14
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Valorant 60−65
−23%
75−80
+23%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Counter-Strike 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Dota 2 40−45
−19%
50−55
+19%
Far Cry 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Fortnite 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Forza Horizon 4 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Forza Horizon 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Grand Theft Auto V 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Hogwarts Legacy 10−11
−20%
12−14
+20%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Valorant 60−65
−23%
75−80
+23%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Dota 2 40−45
−19%
50−55
+19%
Far Cry 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Hogwarts Legacy 10−11
−20%
12−14
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Valorant 60−65
−23%
75−80
+23%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Grand Theft Auto V 5−6
−20%
6−7
+20%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Valorant 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Hogwarts Legacy 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
−20%
12−14
+20%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 24−27
−20%
30−33
+20%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.66 5.84
Новизна 5 мая 2015 8 ноября 2013

У R9 M385 следующие преимущества: новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества GTX 780M Mac Edition: производительность выше на 25.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 780M Mac Edition, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M385 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Radeon R9 M385 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 8 голосов

Оцените GeForce GTX 780M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M385 или GeForce GTX 780M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.