GeForce GTX 470M SLI vs RTX 2060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 470M SLI и GeForce RTX 2060, включая спецификации и данные о производительности.
2060 опережает 470M SLI на целых 452% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 470M SLI и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 620 | 169 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 30.44 |
| Энергоэффективность | нет данных | 16.09 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | N11E-GT | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 ноября 2010 (14 лет назад) | 7 января 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 470M SLI и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 470M SLI и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 576 | 1920 |
| Частота ядра | 535 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6.451 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
| L1 Cache | нет данных | 1.9 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 3 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 470M SLI и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 470M SLI и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 470M SLI и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 470M SLI и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 470M SLI и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 470M SLI и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 470M SLI и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 66
−430%
| 350−400
+430%
|
| Full HD | 79
−51.9%
| 120
+51.9%
|
| 1440p | 12−14
−533%
| 76
+533%
|
| 4K | 9−10
−456%
| 50
+456%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.91 |
| 1440p | нет данных | 4.59 |
| 4K | нет данных | 6.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−33
−537%
|
190−200
+537%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−500%
|
75−80
+500%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−542%
|
75−80
+542%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
−437%
|
145
+437%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−537%
|
190−200
+537%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−500%
|
75−80
+500%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−415%
|
103
+415%
|
| Fortnite | 35−40
−384%
|
179
+384%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−400%
|
140
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−500%
|
100−110
+500%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−542%
|
75−80
+542%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−626%
|
167
+626%
|
| Valorant | 70−75
−254%
|
248
+254%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
−378%
|
129
+378%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−537%
|
190−200
+537%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−172%
|
270−280
+172%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−500%
|
75−80
+500%
|
| Dota 2 | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−395%
|
99
+395%
|
| Fortnite | 35−40
−319%
|
155
+319%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−368%
|
131
+368%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−500%
|
100−110
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−464%
|
124
+464%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−542%
|
75−80
+542%
|
| Metro Exodus | 12−14
−458%
|
67
+458%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−591%
|
159
+591%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−700%
|
136
+700%
|
| Valorant | 70−75
−253%
|
247
+253%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−341%
|
119
+341%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−500%
|
75−80
+500%
|
| Dota 2 | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−370%
|
94
+370%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−275%
|
105
+275%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−542%
|
75−80
+542%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−430%
|
122
+430%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−329%
|
73
+329%
|
| Valorant | 70−75
−131%
|
162
+131%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−281%
|
141
+281%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−396%
|
230−240
+396%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
| Metro Exodus | 6−7
−600%
|
42
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
| Valorant | 65−70
−249%
|
241
+249%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−575%
|
80−85
+575%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−527%
|
90−95
+527%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−633%
|
85−90
+633%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 18−20
−272%
|
67
+272%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| Metro Exodus | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1175%
|
51
+1175%
|
| Valorant | 30−35
−571%
|
208
+571%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
| Dota 2 | 21−24
−364%
|
100−110
+364%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−720%
|
41
+720%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−556%
|
59
+556%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так GTX 470M SLI и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 430% быстрее в 900p
- RTX 2060 на 52% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 533% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 456% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 на 2500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.78 | 31.91 |
| Новизна | 1 ноября 2010 | 7 января 2019 |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 452.1%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 470M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
