Radeon R5 M330 vs GeForce GT 640M Mac Edition

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon R5 M330 и GeForce GT 640M Mac Edition, включая спецификации и данные о производительности.

R5 M330
2015
4 Гб DDR3, 18 Вт
1.54
+46.7%

R5 M330 опережает GT 640M Mac Edition на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M330 и GeForce GT 640M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9301058
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорExo Pro DDR3GK107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 мая 2015 (9 лет назад)3 февраля 2013 (11 лет назад)
Цена сейчаснет данных50$

Характеристики

Общие параметры Radeon R5 M330 и GeForce GT 640M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M330 и GeForce GT 640M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320384
Количество конвейеров Compute5нет данных
Частота ядра1030 МГц745 МГц
Частота в режиме Boost1030 МГцнет данных
Количество транзисторов690 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)18 Вт32 Вт
Скорость текстурирования20.6023.84
Производительность с плавающей точкой659.2 gflops572.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M330 и GeForce GT 640M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R5 M330 и GeForce GT 640M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб512 Мб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти1000 МГц5000 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с40.00 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M330 и GeForce GT 640M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 M330 и GeForce GT 640M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
Enduro-нет данных
HD3D+нет данных
PowerTune+нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio-нет данных
ZeroCore+нет данных
Переключаемая графика1нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M330 и GeForce GT 640M Mac Edition API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+нет данных
CUDAнет данных3.0

Тесты в играх

Результаты Radeon R5 M330 и GeForce GT 640M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9
+50%
6−7
−50%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 12−14
+50%
8−9
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 12−14
+50%
8−9
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 12−14
+50%
8−9
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

Так R5 M330 и GT 640M Mac Edition конкурируют в популярных играх:

  • R5 M330 на 50% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.54 1.05
Новизна 7 мая 2015 3 февраля 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб 512 Мб
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 32 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R5 M330, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640M Mac Edition в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R5 M330 предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 640M Mac Edition - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon R5 M330 и GeForce GT 640M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330
NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition
GeForce GT 640M Mac Edition

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 945 голосов

Оцените Radeon R5 M330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 голосов

Оцените GeForce GT 640M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R5 M330 или GeForce GT 640M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.