GeForce GT 720M vs Radeon RX 590
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 720M и Radeon RX 590, включая спецификации и данные о производительности.
RX 590 опережает GT 720M на целых 1948% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 720M и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1020 | 208 |
Место по популярности | не в топ-100 | 86 |
Соотношение цена-качество | 0.03 | 31.77 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | N14M-GE | Polaris 30 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 апреля 2013 (11 лет назад) | 15 ноября 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 279$ |
Цена сейчас | 499$ | 133$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 105800% лучше, чем у GT 720M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 720M и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 720M и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 2304 |
Частота ядра | 625 МГц | 1469 МГц |
Частота в режиме Boost | 938 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 915 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 33 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 12.13 | 222.5 |
Производительность с плавающей точкой | 240.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 720M и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 720M и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Стандартный объем памяти | DDR3 | нет данных |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1800 - 2000 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 12.80 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 720M и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 2560x1600 | нет данных |
Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 2560x1600 | нет данных |
HDMI | + | + |
Защита контента HDCP | + | нет данных |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | нет данных |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 720M и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | нет данных | + |
Поддержка Blu-Ray 3D | + | нет данных |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 720M и Radeon RX 590 API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 720M и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 590 опережает GeForce GT 720M на 1948% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 590 быстрее GeForce GT 720M на 1941% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 590 быстрее GeForce GT 720M на 1826% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 590 быстрее GeForce GT 720M на 957% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 590 быстрее GeForce GT 720M на 1945% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 590 быстрее GeForce GT 720M на 1500% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 590 быстрее GeForce GT 720M на 566% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 720M и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 15
−573%
| 101
+573%
|
1440p | 2−3
−2750%
| 57
+2750%
|
4K | 1−2
−3600%
| 37
+3600%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2200%
|
69
+2200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2150%
|
90
+2150%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2150%
|
90
+2150%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2300%
|
120
+2300%
|
Hitman 3 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−2157%
|
158
+2157%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2175%
|
91
+2175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2183%
|
137
+2183%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2300%
|
72
+2300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2367%
|
74
+2367%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2267%
|
71
+2267%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2058%
|
259
+2058%
|
Hitman 3 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1950%
|
287
+1950%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2433%
|
76
+2433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2180%
|
114
+2180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2100%
|
88
+2100%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−2075%
|
261
+2075%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2175%
|
91
+2175%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2300%
|
96
+2300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2400%
|
100
+2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2450%
|
51
+2450%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2350%
|
49
+2350%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14−16 |
Far Cry 5 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Hitman 3 | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2300%
|
72
+2300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 19 |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 20 |
Far Cry 5 | 0−1 | 17 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
Metro Exodus | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2050%
|
86
+2050%
|
Battlefield 5 | 6−7
−2167%
|
136
+2167%
|
Metro Exodus | 6−7
−1967%
|
124
+1967%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
Battlefield 5 | 5−6
−2340%
|
122
+2340%
|
Metro Exodus | 4−5
−2150%
|
90
+2150%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
Metro Exodus | 2−3
−2800%
|
58
+2800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−2233%
|
70
+2233%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
Hitman 3 | 0−1 | 18−20 |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3100%
|
32
+3100%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 13 |
Так GT 720M и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 573% быстрее в 1080p
- RX 590 на 2750% быстрее в 1440p
- RX 590 на 3600% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.19 | 24.37 |
Новизна | 1 апреля 2013 | 15 ноября 2018 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 33 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у GeForce GT 720M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 720M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 590 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 720M и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.