GeForce GT 720 vs Arc A770
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 720 и Arc A770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A770 опережает GT 720 на целых 1536% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 720 и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 921 | 193 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | 11.46 |
| Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | Alchemist |
| Графический процессор | GK208B | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 29 сентября 2014 (9 лет назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 49$ | 329$ |
| Цена сейчас | 394$ (8x) | 597$ (1.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A770 соотношение цены и качества на 57200% лучше, чем у GT 720.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 720 и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 720 и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 4096 |
| Количество конвейеров CUDA | 192 | нет данных |
| Частота ядра | 797 МГц | 2100 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 915 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Вт | 225 Вт |
| Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 12.75 | 614.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 306.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 720 и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 14.5 см | нет данных |
| Высота | 6.9 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 720 и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 / GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб or 1 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1.8 Гбps or 5.0 Гб/с | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 720 и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-DHDMIVGA | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| Поддержка нескольких мониторов | 3 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 720 и Arc A770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | нет данных |
| 3D Gaming | + | нет данных |
| 3D Vision | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 720 и Arc A770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 720 и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A770 опережает GeForce GT 720 на 1536% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A770 быстрее GeForce GT 720 на 1537% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770 быстрее GeForce GT 720 на 4375% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 720 и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 6−7
−1717%
| 109
+1717%
|
| 1440p | 4−5
−1575%
| 67
+1575%
|
| 4K | 2−3
−2000%
| 42
+2000%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−1448%
|
650−700
+1448%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−1515%
|
1050−1100
+1515%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
−1530%
|
1500−1550
+1530%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−1488%
|
1350−1400
+1488%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1504%
|
850−900
+1504%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−1448%
|
650−700
+1448%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−1510%
|
950−1000
+1510%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−1467%
|
1050−1100
+1467%
|
| Forza Horizon 4 | 33
−1415%
|
500−550
+1415%
|
| Hitman 3 | 50−55
−1535%
|
850−900
+1535%
|
| Horizon Zero Dawn | 203
−1526%
|
3300−3350
+1526%
|
| Metro Exodus | 144
−1532%
|
2350−2400
+1532%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−1518%
|
1100−1150
+1518%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 304
−1528%
|
4950−5000
+1528%
|
| Watch Dogs: Legion | 102
−1518%
|
1650−1700
+1518%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−1507%
|
900−950
+1507%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−1482%
|
1250−1300
+1482%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−1488%
|
1350−1400
+1488%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1504%
|
850−900
+1504%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−1448%
|
650−700
+1448%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−1510%
|
950−1000
+1510%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−1467%
|
1050−1100
+1467%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−1522%
|
1800−1850
+1522%
|
| Hitman 3 | 50−55
−1535%
|
850−900
+1535%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−1518%
|
1650−1700
+1518%
|
| Metro Exodus | 129
−1528%
|
2100−2150
+1528%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−1518%
|
1100−1150
+1518%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 258
−1528%
|
4200−4250
+1528%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 196
−1533%
|
3200−3250
+1533%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−1475%
|
1150−1200
+1475%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−1456%
|
700−750
+1456%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
−1497%
|
1150−1200
+1497%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1504%
|
850−900
+1504%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−1448%
|
650−700
+1448%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−1510%
|
950−1000
+1510%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−1422%
|
350−400
+1422%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
−1512%
|
1950−2000
+1512%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 216
−1520%
|
3500−3550
+1520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−1497%
|
1150−1200
+1497%
|
| Watch Dogs: Legion | 74
−1522%
|
1200−1250
+1522%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−1518%
|
1100−1150
+1518%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−1533%
|
800−850
+1533%
|
| Far Cry New Dawn | 133
−1517%
|
2150−2200
+1517%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−1525%
|
650−700
+1525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−1483%
|
950−1000
+1483%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−1471%
|
550−600
+1471%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1488%
|
270−280
+1488%
|
| Far Cry 5 | 82
−1485%
|
1300−1350
+1485%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−1500%
|
240−250
+1500%
|
| Hitman 3 | 30−35
−1513%
|
500−550
+1513%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
−1500%
|
1600−1650
+1500%
|
| Metro Exodus | 91
−1493%
|
1450−1500
+1493%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 158
−1514%
|
2550−2600
+1514%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−1483%
|
950−1000
+1483%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−1510%
|
950−1000
+1510%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−1528%
|
700−750
+1528%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−1500%
|
400−450
+1500%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
| Hitman 3 | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−1400%
|
450−500
+1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
−1533%
|
800−850
+1533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−1475%
|
1150−1200
+1475%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30
−1400%
|
450−500
+1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−1479%
|
600−650
+1479%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1500%
|
240−250
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1471%
|
220−230
+1471%
|
| Forza Horizon 4 | 8
−1525%
|
130−140
+1525%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
−1515%
|
1050−1100
+1515%
|
| Metro Exodus | 56
−1507%
|
900−950
+1507%
|
| Watch Dogs: Legion | 37
−1522%
|
600−650
+1522%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−1491%
|
350−400
+1491%
|
Так GT 720 и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- Arc A770 на 1717% быстрее в 1080p
- Arc A770 на 1575% быстрее в 1440p
- Arc A770 на 2000% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.58 | 25.85 |
| Новизна | 29 сентября 2014 | 12 октября 2022 |
| Стоимость | $49 | $329 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб or 1 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у GeForce GT 720 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 720 и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
