GeForce GT 650M vs RTX 2080 Super
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает GT 650M на целых 1525% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 718 | 50 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.20 | 21.79 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | N13E-GE | Turing TU104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 22 марта 2012 (12 лет назад) | 2 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Цена сейчас | 679$ | 599$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super соотношение цены и качества на 10795% лучше, чем у GT 650M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 3072 |
Количество конвейеров CUDA | 384 | нет данных |
Частота ядра | до 900 МГц | 1650 МГц |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1815 МГц |
Количество транзисторов | 1,270 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | до 27.2 млрд/сек | 348.5 |
Производительность с плавающей точкой | 652.8 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3\GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1800 - 4000 МГц | 15500 МГц |
Пропускная способность памяти | до 80.0 Гб/с | 495.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 Super опережает GT 650M на 1525% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2080 Super быстрее GT 650M на 1525% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 Super быстрее GT 650M на 1840% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Super быстрее GT 650M на 1829% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Super быстрее GT 650M на 1219% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2080 Super быстрее GT 650M на 2967% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 2080 Super быстрее GT 650M на 3324% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 2080 Super быстрее GT 650M на 4655% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 31
−1513%
| 500−550
+1513%
|
Full HD | 34
−315%
| 141
+315%
|
1440p | 5−6
−1780%
| 94
+1780%
|
4K | 4−5
−1675%
| 71
+1675%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1450%
|
90−95
+1450%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1550%
|
99
+1550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 94 |
Battlefield 5 | 6−7
−3133%
|
194
+3133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1714%
|
127
+1714%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1450%
|
90−95
+1450%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2250%
|
141
+2250%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−2025%
|
170
+2025%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1000%
|
143
+1000%
|
Hitman 3 | 6−7
−1783%
|
113
+1783%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1237%
|
254
+1237%
|
Metro Exodus | 1−2
−14300%
|
144
+14300%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1425%
|
122
+1425%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2031%
|
277
+2031%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−571%
|
114
+571%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1350%
|
87
+1350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 79 |
Battlefield 5 | 6−7
−2933%
|
182
+2933%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1614%
|
120
+1614%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1450%
|
90−95
+1450%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1767%
|
112
+1767%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1500%
|
128
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1885%
|
258
+1885%
|
Hitman 3 | 6−7
−867%
|
58
+867%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1389%
|
283
+1389%
|
Metro Exodus | 1−2
−11900%
|
120
+11900%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1400%
|
120
+1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1631%
|
225
+1631%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2338%
|
195
+2338%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−1141%
|
211
+1141%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 70 |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1383%
|
89
+1383%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1217%
|
79
+1217%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−923%
|
133
+923%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−753%
|
162
+753%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1354%
|
189
+1354%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1263%
|
109
+1263%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−341%
|
75
+341%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1375%
|
118
+1375%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−2580%
|
134
+2580%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−3475%
|
143
+3475%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1833%
|
58
+1833%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1880%
|
99
+1880%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1900%
|
100
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2240%
|
117
+2240%
|
Hitman 3 | 8−9
−888%
|
79
+888%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1488%
|
127
+1488%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1683%
|
107
+1683%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1950%
|
41
+1950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−8000%
|
81
+8000%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2467%
|
77
+2467%
|
Metro Exodus | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1400%
|
60
+1400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
Metro Exodus | 5−6
−1700%
|
90
+1700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1663%
|
141
+1663%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1533%
|
49
+1533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1875%
|
79
+1875%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
Так GT 650M и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 1513% быстрее в 900p
- RTX 2080 Super на 315% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 1780% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 1675% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Super на 14300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла GT 650M во всех 62 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.12 | 50.71 |
Новизна | 22 марта 2012 | 2 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GT 650M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 650M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2080 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.