GeForce GT 650M SLI vs 8800 GS
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 650M SLI и GeForce 8800 GS, включая спецификации и данные о производительности.
650M SLI опережает 8800 GS на целых 487% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 650M SLI и GeForce 8800 GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 687 | 1193 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 0.58 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | N13E-GE | G92 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 22 марта 2012 (13 лет назад) | 31 января 2008 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 650M SLI и GeForce 8800 GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 650M SLI и GeForce 8800 GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 96 |
Частота ядра | 790 МГц | 550 МГц |
Частота в режиме Boost | 835 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 754 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 105 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 26.40 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.264 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 12 |
TMUs | нет данных | 48 |
L2 Cache | нет данных | 48 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 650M SLI и GeForce 8800 GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 1.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 650M SLI и GeForce 8800 GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 2x2 Гб | 384 Мб |
Ширина шины памяти | 2x 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 4000 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 38.40 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 650M SLI и GeForce 8800 GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M SLI и GeForce 8800 GS технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M SLI и GeForce 8800 GS API, включая их версии.
DirectX | 11 | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 4.0 |
OpenGL | нет данных | 3.3 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | + | 1.1 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 650M SLI и GeForce 8800 GS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 79
+558%
| 12−14
−558%
|
Full HD | 50
+525%
| 8−9
−525%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Far Cry 5 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Fortnite | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Valorant | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 139
+562%
|
21−24
−562%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Dota 2 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Far Cry 5 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Fortnite | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Valorant | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Dota 2 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Far Cry 5 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Valorant | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Grand Theft Auto V | 5−6 | 0−1 |
Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
Valorant | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Hogwarts Legacy | 5−6 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
1440p
Epic
Fortnite | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
Valorant | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 0−1 |
4K
Epic
Fortnite | 5−6 | 0−1 |
Так GT 650M SLI и 8800 GS конкурируют в популярных играх:
- GT 650M SLI на 558% быстрее в 900p
- GT 650M SLI на 525% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.40 | 0.75 |
Новизна | 22 марта 2012 | 31 января 2008 |
Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
У GT 650M SLI следующие преимущества: производительность выше на 486.7%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 132.1%.
Мы рекомендуем GeForce GT 650M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 650M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce 8800 GS - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.