GeForce GT 650M Mac Edition vs Radeon RX Vega 3

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GT 650M Mac Edition и Radeon RX Vega 3, включая спецификации и данные о производительности.

GT 650M Mac Edition
2012
512 Мб GDDR5, 45 Вт
1.58

RX Vega 3 опережает GT 650M Mac Edition на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 650M Mac Edition и Radeon RX Vega 3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности919741
Место по популярностине в топ-10076
Соотношение цена-качество нет данных1.90
АрхитектураKepler (2012−2018)Vega (2017−2021)
Графический процессорGK107Vega Raven Ridge
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода12 июля 2012 (11 лет назад)7 января 2018 (6 лет назад)
Цена сейчас50$371$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 650M Mac Edition и Radeon RX Vega 3: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 650M Mac Edition и Radeon RX Vega 3, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384192
Частота ядра900 МГц600 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1200 МГц
Количество транзисторов1,270 млн4,940 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт15 Вт
Скорость текстурирования28.8012.13
Производительность с плавающей точкой691.2 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 650M Mac Edition и Radeon RX Vega 3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16IGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GT 650M Mac Edition и Radeon RX Vega 3 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти512 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти5016 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти80.26 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 650M Mac Edition и Radeon RX Vega 3 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M Mac Edition и Radeon RX Vega 3 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA3.0нет данных

Тесты в играх

Результаты GeForce GT 650M Mac Edition и Radeon RX Vega 3 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD6−7
−100%
12
+100%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−133%
7
+133%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6
+100%
Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−100%
6
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry New Dawn 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12−14
+100%
Hitman 3 2−3
−150%
5
+150%
Horizon Zero Dawn 7−8
−114%
15
+114%
Metro Exodus 3−4
−133%
7
+133%
Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6
+100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−100%
14
+100%
Watch Dogs: Legion 3−4
−100%
6
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry New Dawn 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12−14
+100%
Hitman 3 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 10−11
−90%
18−20
+90%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−120%
11
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6
+100%
Watch Dogs: Legion 8−9
−100%
16−18
+100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12−14
+100%
Horizon Zero Dawn 4−5
−125%
9
+125%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−125%
9
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4
+100%
Watch Dogs: Legion 8−9
−100%
16−18
+100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 4−5
−100%
8−9
+100%
Horizon Zero Dawn 4−5
−100%
8−9
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

Так GT 650M Mac Edition и RX Vega 3 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 3 на 100% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.58 2.98
Новизна 12 июля 2012 7 января 2018
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 3, поскольку она выигрывает у GeForce GT 650M Mac Edition в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 650M Mac Edition предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 3 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 650M Mac Edition и Radeon RX Vega 3 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
GeForce GT 650M Mac Edition
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 18 голосов

Оцените GeForce GT 650M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1856 голосов

Оцените Radeon RX Vega 3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 650M Mac Edition или Radeon RX Vega 3, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.