GeForce GT 640M vs Radeon RX Vega 3

VS

Общая производительность

GT 640M
2012
2048 MB DDR3\GDDR5
2.37

Radeon RX Vega 3 опережает GeForce GT 640M на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 640M и Radeon RX Vega 3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности803737
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.222.00
АрхитектураKepler (2012−2018)Vega (2017−2021)
Графический процессорN13P-GSVega Raven Ridge
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)7 января 2018 (6 лет назад)
Цена сейчас310$371$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 3 соотношение цены и качества на 809% лучше, чем у GT 640M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 640M и Radeon RX Vega 3: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 640M и Radeon RX Vega 3, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384192
Количество конвейеров CUDA384нет данных
Частота ядрадо 625 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost645 МГц1200 МГц
Количество транзисторов1,270 млн4,940 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)32 Вт15 Вт
Скорость текстурированиядо 20.0 млрд/сек12.13
Производительность с плавающей точкой480.0 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 640M и Radeon RX Vega 3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16IGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GT 640M и Radeon RX Vega 3 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3\GDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1800 - 4000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памятидо 64.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 640M и Radeon RX Vega 3 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 640M и Radeon RX Vega 3 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 640M и Radeon RX Vega 3 API, включая их версии.

DirectX12 API12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GT 640M и Radeon RX Vega 3 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 640M 2.37
RX Vega 3 2.97
+25.3%

Radeon RX Vega 3 опережает GeForce GT 640M на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GT 640M 919
RX Vega 3 1149
+25%

Radeon RX Vega 3 быстрее GeForce GT 640M на 25% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 640M 7425
+36.5%
RX Vega 3 5441

GeForce GT 640M быстрее Radeon RX Vega 3 на 36% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 640M 1728
+0.3%
RX Vega 3 1724

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GT 640M 1225
+4.6%
RX Vega 3 1172

GeForce GT 640M быстрее Radeon RX Vega 3 на 5% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GT 640M 9024
+5.7%
RX Vega 3 8536

GeForce GT 640M быстрее Radeon RX Vega 3 на 6% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GT 640M 80836
+0.1%
RX Vega 3 80755

Тесты в играх

Результаты GeForce GT 640M и Radeon RX Vega 3 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p24
−25%
30−35
+25%
Full HD22
+83.3%
12
−83.3%
1200p19
−10.5%
21−24
+10.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−133%
7
+133%
Battlefield 5 4−5
−75%
7
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5
+66.7%
Far Cry New Dawn 2−3
−150%
5
+150%
Forza Horizon 4 5−6
−60%
8−9
+60%
Hitman 3 4−5
−100%
8
+100%
Horizon Zero Dawn 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Watch Dogs: Legion 0−1 6

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 5−6
−60%
8−9
+60%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Metro Exodus 3−4
+50%
2
−50%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 5−6
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4
−50%
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

Так GT 640M и RX Vega 3 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 3 на 25% быстрее, чем GT 640M, в 900p
  • GT 640M на 83.3% быстрее, чем RX Vega 3, в 1080p
  • RX Vega 3 на 10.5% быстрее, чем GT 640M, в 1200p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GT 640M на 50% быстрее, чем RX Vega 3.
  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 3 на 150% быстрее, чем GT 640M.

В целом, в популярных играх:

  • GT 640M лучше в 3 тестах (6%)
  • RX Vega 3 лучше в 34 тестах (69%)
  • ничья в 12 тестах (24%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.37 2.97
Новизна 22 марта 2012 7 января 2018
Максимальный объём памяти 2 Гб Используется системная
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 32 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 3, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 640M и Radeon RX Vega 3 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 640M
GeForce GT 640M
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 272 голоса

Оцените GeForce GT 640M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1811 голосов

Оцените Radeon RX Vega 3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 640M или Radeon RX Vega 3, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.