GeForce GT 640M vs Radeon Pro 5300M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 640M и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.

GT 640M
2012
2 Гб DDR3\GDDR5, 32 Вт
2.21

Pro 5300M опережает GT 640M на целых 539% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 640M и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности864362
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.1412.34
АрхитектураKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорGK107Navi 14
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода22 марта 2012 (13 лет назад)13 ноября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 640M и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 640M и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841280
Частота ядрадо 625 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost645 МГц1250 МГц
Количество транзисторов1,270 млн6,400 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)32 Вт85 Вт
Скорость текстурирования20.00100.0
Производительность с плавающей точкой0.48 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3280

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 640M и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 640M и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3\GDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти900 МГц1500 МГц
Пропускная способность памятидо 64.0 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 640M и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 640M и Radeon Pro 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 640M и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.

DirectX12 API12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 640M и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 640M 2.21
Pro 5300M 14.13
+539%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 640M 933
Pro 5300M 5955
+538%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 640M и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p24
−525%
150−160
+525%
Full HD22
−536%
140−150
+536%
1200p19
−532%
120−130
+532%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Hogwarts Legacy 6−7
−350%
27−30
+350%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−800%
60−65
+800%
Counter-Strike 2 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Far Cry 5 5−6
−860%
45−50
+860%
Fortnite 10−12
−645%
80−85
+645%
Forza Horizon 4 10−12
−455%
60−65
+455%
Forza Horizon 5 3−4
−1433%
45−50
+1433%
Hogwarts Legacy 6−7
−350%
27−30
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−342%
50−55
+342%
Valorant 40−45
−193%
120−130
+193%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−800%
60−65
+800%
Counter-Strike 2 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Counter-Strike: Global Offensive 49
−298%
190−200
+298%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Dota 2 25
−268%
90−95
+268%
Far Cry 5 5−6
−860%
45−50
+860%
Fortnite 10−12
−645%
80−85
+645%
Forza Horizon 4 10−12
−455%
60−65
+455%
Forza Horizon 5 3−4
−1433%
45−50
+1433%
Grand Theft Auto V 8
−588%
55−60
+588%
Hogwarts Legacy 6−7
−350%
27−30
+350%
Metro Exodus 4−5
−650%
30−33
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−342%
50−55
+342%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−322%
35−40
+322%
Valorant 40−45
−193%
120−130
+193%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−800%
60−65
+800%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Dota 2 24
−283%
90−95
+283%
Far Cry 5 5−6
−860%
45−50
+860%
Forza Horizon 4 10−12
−455%
60−65
+455%
Hogwarts Legacy 6−7
−350%
27−30
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−342%
50−55
+342%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−322%
35−40
+322%
Valorant 40−45
−193%
120−130
+193%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
−645%
80−85
+645%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−569%
100−110
+569%
Grand Theft Auto V 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Metro Exodus 0−1 18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−532%
130−140
+532%
Valorant 18−20
−684%
140−150
+684%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−550%
12−14
+550%
Far Cry 5 6−7
−417%
30−35
+417%
Forza Horizon 4 5−6
−620%
35−40
+620%
Hogwarts Legacy 2−3
−700%
16−18
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−425%
21−24
+425%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−700%
30−35
+700%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−80%
27−30
+80%
Valorant 10−12
−618%
75−80
+618%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Dota 2 5−6
−940%
50−55
+940%
Far Cry 5 4−5
−275%
14−16
+275%
Forza Horizon 4 1−2
−2400%
24−27
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−367%
14−16
+367%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−367%
14−16
+367%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%

Так GT 640M и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:

  • Pro 5300M на 525% быстрее в 900p
  • Pro 5300M на 536% быстрее в 1080p
  • Pro 5300M на 532% быстрее в 1200p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro 5300M на 2400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro 5300M лучше в 56 тестах (88%)
  • ничья в 8 тестах (13%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.21 14.13
Новизна 22 марта 2012 13 ноября 2019
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 32 Ватт 85 Ватт

У GT 640M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 165.6%.

С другой стороны, преимущества Pro 5300M: производительность выше на 539.4%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 300%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 640M предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 640M
GeForce GT 640M
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 320 голосов

Оцените GeForce GT 640M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 173 голоса

Оцените Radeon Pro 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 640M или Radeon Pro 5300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.