GeForce GT 640M vs Radeon 680M
Общая производительность
Radeon 680M опережает GeForce GT 640M на целых 614% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 640M и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 803 | 297 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.23 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | N13P-GS | RDNA 2 Rembrandt |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 22 марта 2012 (12 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 310$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 640M и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 640M и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 768 |
Количество конвейеров CUDA | 384 | нет данных |
Частота ядра | до 625 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 645 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 1,270 млн | 13,100 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | до 20.0 млрд/сек | 115.2 |
Производительность с плавающей точкой | 480.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 640M и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 640M и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3\GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1800 - 4000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | до 64.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 640M и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 640M и Radeon 680M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 640M и Radeon 680M API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 640M и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon 680M опережает GeForce GT 640M на 614% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon 680M быстрее GeForce GT 640M на 571% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon 680M быстрее GeForce GT 640M на 347% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon 680M быстрее GeForce GT 640M на 500% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon 680M быстрее GeForce GT 640M на 460% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon 680M быстрее GeForce GT 640M на 379% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon 680M быстрее GeForce GT 640M на 337% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 640M и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 24
−608%
| 170−180
+608%
|
Full HD | 22
−68.2%
| 37
+68.2%
|
1200p | 19
−584%
| 130−140
+584%
|
1440p | 2−3
−750%
| 17
+750%
|
4K | 1−2
−1000%
| 11
+1000%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
Hitman 3 | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−288%
|
31
+288%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 39 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21
+320%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1650%
|
35
+1650%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
Hitman 3 | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
Metro Exodus | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−225%
|
26
+225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 33 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−240%
|
17
+240%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1600%
|
34
+1600%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 18 |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Hitman 3 | 5−6
−460%
|
28
+460%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Metro Exodus | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
11
+1000%
|
Far Cry 5 | 4−5
−425%
|
21
+425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Hitman 3 | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Far Cry 5 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Так GT 640M и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 680M на 608% быстрее в 900p
- Radeon 680M на 68% быстрее в 1080p
- Radeon 680M на 584% быстрее в 1200p
- Radeon 680M на 750% быстрее в 1440p
- Radeon 680M на 1000% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 680M на 1800% быстрее, чем GT 640M.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 680M превзошла GT 640M во всех 49 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.37 | 16.93 |
Новизна | 22 марта 2012 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 32 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon 680M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 640M и Radeon 680M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.