GeForce GT 640M LE vs Radeon RX 590
Общая производительность
Radeon RX 590 опережает GeForce GT 640M LE на 1266% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 640M LE и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 878 | 206 |
Место по популярности | не в топ-100 | 95 |
Соотношение цена-качество | 0.12 | 32.28 |
Архитектура | Fermi / Kepler (2012) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | N13P-LP | Polaris 30 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 22 марта 2012 (12 лет назад) | 15 ноября 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 849.99$ | 279$ |
Цена сейчас | 310$ (0.4x) | 133$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 26800% лучше, чем у GT 640M LE.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 640M LE и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 640M LE и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 2304 |
Количество конвейеров CUDA | до 384 | нет данных |
Частота ядра | до 500 МГц | 1469 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | до 16.0 млрд/сек | 222.5 |
Производительность с плавающей точкой | 384.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 640M LE и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Тип памяти | DDR3\DDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1800 - 4000 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | до 28.8 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 640M LE и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 640M LE и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | нет данных | + |
3D Blu-Ray | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 640M LE и Radeon RX 590 API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 640M LE и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 590 опережает GeForce GT 640M LE на 1266% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 590 быстрее GeForce GT 640M LE на 1267% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 590 быстрее GeForce GT 640M LE на 737% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 590 быстрее GeForce GT 640M LE на 1756% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 640M LE и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 19
−1216%
| 250−260
+1216%
|
Full HD | 21
−390%
| 103
+390%
|
1440p | 4−5
−1400%
| 60
+1400%
|
4K | 2−3
−1750%
| 37
+1750%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6400%
|
65
+6400%
|
Battlefield 5 | 2−3
−6550%
|
133
+6550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−8400%
|
85
+8400%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 88 |
Forza Horizon 4 | 3−4
−3900%
|
120
+3900%
|
Hitman 3 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1825%
|
77
+1825%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−875%
|
78
+875%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
Battlefield 5 | 2−3
−5450%
|
111
+5450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−710%
|
81
+710%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−7800%
|
79
+7800%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 83 |
Forza Horizon 4 | 3−4
−3667%
|
113
+3667%
|
Hitman 3 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
Metro Exodus | 2−3
−2500%
|
52
+2500%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−788%
|
71
+788%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1660%
|
88
+1660%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
Battlefield 5 | 2−3
−4900%
|
100
+4900%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−7300%
|
74
+7300%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 76 |
Forza Horizon 4 | 3−4
−2933%
|
91
+2933%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−920%
|
51
+920%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
Hitman 3 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−311%
|
37
+311%
|
Metro Exodus | 0−1 | 31 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 25 |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1450%
|
31
+1450%
|
Hitman 3 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−42.9%
|
10
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 16 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 19 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 42 |
Far Cry 5 | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−520%
|
31
+520%
|
Так GT 640M LE и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 1216% быстрее, чем GT 640M LE, в 900p
- RX 590 на 390% быстрее, чем GT 640M LE, в 1080p
- RX 590 на 1400% быстрее, чем GT 640M LE, в 1440p
- RX 590 на 1750% быстрее, чем GT 640M LE, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 590 на 8400% быстрее, чем GT 640M LE.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 превзошла GT 640M LE во всех 41 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.79 | 24.45 |
Новизна | 22 марта 2012 | 15 ноября 2018 |
Стоимость | $849.99 | $279 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640M LE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 640M LE предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 590 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 640M LE и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.