GeForce GT 640 与 RTX 3080
综合绩效得分
我们对 GeForce GT 640 和 GeForce RTX 3080 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080的表现比GT 640高出了2054%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 640和GeForce RTX 3080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 730 | 23 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.20 | 23.56 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GK107 | Ampere GA102 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 5 6月 2012(12年 前) | 16 9月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | $99 | $699 |
现在的价格 | $157 (1.6x) | $823 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3080 的 11680% 性价比高于 GT 640。
特性
GeForce GT 640和GeForce RTX 3080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 640和GeForce RTX 3080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 8704 |
核心频率 | 902 MHz | 1450 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1710 MHz |
晶体管数 | 1,270 million | 28,300 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 320 Watt |
纹理填充率 | 28.86 | 465.1 |
带浮点的性能 | 692.7 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GT 640和GeForce RTX 3080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 145 mm | 285 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
内存
GeForce GT 640和GeForce RTX 3080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR6X |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 10 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 320 Bit |
内存频率 | 1782 MHz | 19000 MHz |
内存通过量 | 28.51 千兆字节/s | 760.3 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GT 640和GeForce RTX 3080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GT 640和GeForce RTX 3080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | 3.0 | 8.5 |
基准测试
这些是GeForce GT 640和GeForce RTX 3080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080比GeForce GT 640高出2054%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce GT 640好2052%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce GT 640好2416%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce GT 640好4368%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce GT 640好3714%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce GT 640好6986%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GT 640 和GeForce RTX 3080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 7−8
−2229%
| 163
+2229%
|
1440p | 5−6
−2380%
| 124
+2380%
|
4K | 3−4
−2700%
| 84
+2700%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
−2043%
|
2700−2750
+2043%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−2043%
|
2250−2300
+2043%
|
Assassin's Creed Valhalla | 111
−2017%
|
2350−2400
+2017%
|
Battlefield 5 | 200−210
−2053%
|
4500−4550
+2053%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2012%
|
2450−2500
+2012%
|
Cyberpunk 2077 | 138
−2038%
|
2950−3000
+2038%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2030%
|
2450−2500
+2030%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
−2038%
|
3400−3450
+2038%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−2039%
|
4450−4500
+2039%
|
Hitman 3 | 116
−2012%
|
2450−2500
+2012%
|
Horizon Zero Dawn | 272
−2051%
|
5850−5900
+2051%
|
Metro Exodus | 144
−2053%
|
3100−3150
+2053%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
−2037%
|
2800−2850
+2037%
|
Shadow of the Tomb Raider | 383
−2041%
|
8200−8250
+2041%
|
Watch Dogs: Legion | 134
−2027%
|
2850−2900
+2027%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−2043%
|
2250−2300
+2043%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
−2035%
|
2050−2100
+2035%
|
Battlefield 5 | 200−210
−2053%
|
4500−4550
+2053%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2012%
|
2450−2500
+2012%
|
Cyberpunk 2077 | 134
−2027%
|
2850−2900
+2027%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2030%
|
2450−2500
+2030%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
−2038%
|
3400−3450
+2038%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−2039%
|
4450−4500
+2039%
|
Hitman 3 | 99
−2021%
|
2100−2150
+2021%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
−2038%
|
5900−5950
+2038%
|
Metro Exodus | 134
−2027%
|
2850−2900
+2027%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
−2015%
|
2750−2800
+2015%
|
Shadow of the Tomb Raider | 326
−2047%
|
7000−7050
+2047%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 303
−2045%
|
6500−6550
+2045%
|
Watch Dogs: Legion | 238
−2043%
|
5100−5150
+2043%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−2043%
|
2250−2300
+2043%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
−2002%
|
1850−1900
+2002%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2012%
|
2450−2500
+2012%
|
Cyberpunk 2077 | 131
−2037%
|
2800−2850
+2037%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2030%
|
2450−2500
+2030%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−2039%
|
4450−4500
+2039%
|
Horizon Zero Dawn | 182
−2043%
|
3900−3950
+2043%
|
Shadow of the Tomb Raider | 287
−2043%
|
6150−6200
+2043%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−2048%
|
3200−3250
+2048%
|
Watch Dogs: Legion | 101
−2029%
|
2150−2200
+2029%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 131
−2037%
|
2800−2850
+2037%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
−2052%
|
3250−3300
+2052%
|
Far Cry New Dawn | 144
−2053%
|
3100−3150
+2053%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−2005%
|
1600−1650
+2005%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−2005%
|
1600−1650
+2005%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2008%
|
2150−2200
+2008%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−2051%
|
1850−1900
+2051%
|
Far Cry 5 | 135
−2048%
|
2900−2950
+2048%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−2043%
|
3300−3350
+2043%
|
Hitman 3 | 112
−2043%
|
2400−2450
+2043%
|
Horizon Zero Dawn | 151
−2052%
|
3250−3300
+2052%
|
Metro Exodus | 107
−2050%
|
2300−2350
+2050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 219
−2046%
|
4700−4750
+2046%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−2012%
|
2450−2500
+2012%
|
Watch Dogs: Legion | 81
−1999%
|
1700−1750
+1999%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130
−2015%
|
2750−2800
+2015%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−2052%
|
1700−1750
+2052%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−1977%
|
1350−1400
+1977%
|
Hitman 3 | 57
−2005%
|
1200−1250
+2005%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−2043%
|
2100−2150
+2043%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−2051%
|
1850−1900
+2051%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−2030%
|
2450−2500
+2030%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−1975%
|
1100−1150
+1975%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−2015%
|
1100−1150
+2015%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−1983%
|
1000−1050
+1983%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−1993%
|
900−950
+1993%
|
Far Cry 5 | 45−50
−1965%
|
950−1000
+1965%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−2030%
|
2300−2350
+2030%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−2012%
|
2450−2500
+2012%
|
Metro Exodus | 89
−2035%
|
1900−1950
+2035%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−2030%
|
1150−1200
+2030%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−2005%
|
2000−2050
+2005%
|
这就是 GT 640 和 RTX 3080 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 的2229% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 的2380% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 的2700% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。