GeForce GT 635M vs RTX 4080 Mobile
Общая производительность
RTX 4080 Mobile опережает GT 635M на целых 3556% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 635M и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 947 | 45 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.26 | нет данных |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | N13E-GE2 | GN21-X9 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 декабря 2011 (12 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена сейчас | 55$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 635M и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 635M и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 144 | 7424 |
| Количество конвейеров CUDA | до 144 | нет данных |
| Частота ядра | до 675 МГц | 1860 МГц |
| Частота в режиме Boost | 753 МГц | 2280 МГц |
| Количество транзисторов | 1,170 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 150 Вт (60 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | до 16.2 млрд/сек | 386.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 253.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 635M и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 635M и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | до 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | до 43.2 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 635M и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 635M и GeForce RTX 4080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 635M и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 635M и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4080 Mobile опережает GT 635M на 3556% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4080 Mobile быстрее GT 635M на 5182% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4080 Mobile быстрее GT 635M на 2128% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4080 Mobile быстрее GT 635M на 5341% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 635M и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 25
−528%
| 157
+528%
|
| 1440p | 2−3
−5150%
| 105
+5150%
|
| 4K | 2−3
−3600%
| 74
+3600%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3625%
|
149
+3625%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 85−90 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3733%
|
110−120
+3733%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3475%
|
143
+3475%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 120−130 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2500%
|
150−160
+2500%
|
| Hitman 3 | 4−5
−3100%
|
120−130
+3100%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1554%
|
210−220
+1554%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5550%
|
110−120
+5550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−3730%
|
383
+3730%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 85−90 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3733%
|
110−120
+3733%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3000%
|
124
+3000%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1714%
|
127
+1714%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 120−130 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2500%
|
150−160
+2500%
|
| Hitman 3 | 4−5
−3100%
|
120−130
+3100%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1554%
|
210−220
+1554%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5550%
|
110−120
+5550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2540%
|
264
+2540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−8250%
|
334
+8250%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 85−90 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3733%
|
110−120
+3733%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2925%
|
121
+2925%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2500%
|
150−160
+2500%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1554%
|
210−220
+1554%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4200%
|
172
+4200%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5550%
|
110−120
+5550%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 45−50 |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2000%
|
80−85
+2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−8100%
|
82
+8100%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−6350%
|
129
+6350%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−11700%
|
110−120
+11700%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−2360%
|
120−130
+2360%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−13600%
|
137
+13600%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 6−7
−1617%
|
103
+1617%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−8500%
|
86
+8500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 35−40 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 55 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
Так GT 635M и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 528% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 5150% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 3600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4080 Mobile на 13600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile превзошла GT 635M во всех 38 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.45 | 53.01 |
| Новизна | 6 декабря 2011 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 635M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 635M и GeForce RTX 4080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
