GeForce GT 630M vs Radeon 780M

VS

Общая производительность

GT 630M
2011
1 Гб DDR3\GDDR5, 33 Вт
1.40

Radeon 780M опережает GeForce GT 630M на целых 1211% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 630M и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности959283
Место по популярностине в топ-10057
Соотношение цена-качество 0.02нет данных
АрхитектураFermi (2010−2014)RDNA 3
Графический процессорN13P-GL/GL2Phoenix
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 декабря 2011 (12 лет назад)5 января 2023 (1 год назад)
Цена сейчас1121$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 630M и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 630M и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96768
Количество конвейеров CUDA96нет данных
Частота ядрадо 800 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boostнет данных3000 МГц
Количество транзисторов585 млн25,390 млн
Технологический процесс28 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)33 Вт54 Вт (35 - 54 Вт TGP)
Скорость текстурированиядо 12.8 млрд/сек139.2
Производительность с плавающей точкой253.4 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 630M и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GT 630M и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3\GDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памятидо 128 битИспользуется системная
Частота памяти1800 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памятидо 32.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 630M и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 630M и Radeon 780M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 630M и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
DirectX 11.212 APIнет данных
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GT 630M и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 630M 1.40
Radeon 780M 18.35
+1211%

Radeon 780M опережает GeForce GT 630M на 1211% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GT 630M 540
Radeon 780M 7095
+1214%

Radeon 780M быстрее GeForce GT 630M на 1214% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 630M 1035
Radeon 780M 12413
+1099%

Radeon 780M быстрее GeForce GT 630M на 1099% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 630M 4869
Radeon 780M 40817
+738%

Radeon 780M быстрее GeForce GT 630M на 738% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GT 630M 719
Radeon 780M 7935
+1004%

Radeon 780M быстрее GeForce GT 630M на 1004% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GT 630M 5577
Radeon 780M 48105
+763%

Radeon 780M быстрее GeForce GT 630M на 763% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GT 630M 58812
Radeon 780M 429810
+631%

Radeon 780M быстрее GeForce GT 630M на 631% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GT 630M и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p19
−1163%
240−250
+1163%
Full HD16
−125%
36
+125%
1440p1−2
−2000%
21
+2000%
4K1−2
−1300%
14
+1300%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−875%
39
+875%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 35−40
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Cyberpunk 2077 4−5
−675%
31
+675%
Far Cry 5 7−8
−586%
45−50
+586%
Far Cry New Dawn 0−1 50−55
Forza Horizon 4 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Hitman 3 4−5
−975%
40−45
+975%
Horizon Zero Dawn 12−14
−662%
99
+662%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−540%
64
+540%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 35−40
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24
+500%
Far Cry 5 7−8
−343%
31
+343%
Far Cry New Dawn 0−1 21
Forza Horizon 4 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Hitman 3 4−5
−975%
40−45
+975%
Horizon Zero Dawn 12−14
−500%
78
+500%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−330%
43
+330%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1050%
46
+1050%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 35−40
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Cyberpunk 2077 4−5
−475%
23
+475%
Far Cry 5 7−8
−586%
45−50
+586%
Forza Horizon 4 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−315%
54
+315%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−625%
29
+625%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2450%
50−55
+2450%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Far Cry New Dawn 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Red Dead Redemption 2 0−1 14−16

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−475%
21−24
+475%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27
+1250%
Forza Horizon 4 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Horizon Zero Dawn 5−6
−640%
35−40
+640%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1900%
20
+1900%

4K
High Preset

Far Cry 5 6−7
−333%
26
+333%
Horizon Zero Dawn 1−2
−1900%
20−22
+1900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 10−12
Assassin's Creed Valhalla 0−1 9−10
Horizon Zero Dawn 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Metro Exodus 4−5
−325%
16−18
+325%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−433%
16−18
+433%

Так GT 630M и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 780M на 1163% быстрее в 900p
  • Radeon 780M на 125% быстрее в 1080p
  • Radeon 780M на 2000% быстрее в 1440p
  • Radeon 780M на 1300% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 780M на 3500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 780M превзошла GT 630M во всех 38 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.40 18.35
Новизна 6 декабря 2011 5 января 2023
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 33 Ватт 54 Ватт

Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 630M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 630M и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 630M
GeForce GT 630M
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 845 голосов

Оцените GeForce GT 630M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1044 голоса

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 630M или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.